• 11

PAPAGO IPHONE版使用心得

ahsiu wrote:
上禮拜剛辦 iPhone 3GS, 灌了一些免費的 GPS 軟體, 覺得有些功能沒那麼完整,
就想說付費買一下 PPG!TWLite M6 $9.99, 支持一下國貨~

裝了之後, 真的令人傻眼, 一進去之後衛星定位竟然無法成功,
一開始就定在二二八公園,可是我是住在中永和的四號公園旁啊?
有點覺得受騙了,很想退錢~

明明同時間,用內建的 google map 定位,或其它(Map for 3G/3GS)的定位功能,都定的很準!!
實在想不透它~

不建議有 iPhone 3GS 的人花錢買這套 PPG!TWLite M6~


PS: 有人可以告訴我怎麼退錢嗎?
...(恕刪)


千年老問題

你應該從沒用過GPS產品吧.
Google map在收不到gps訊時, 會用基地台的訊號來定位, 所以室內也可定位.
但那個定位誤差太大, 不可能拿來導航
papago只用gps衞星定位, 所以你一定要到室外(陽台都不一定可以)才有用.

研勤應該要做個線上FAQ了...不然這個問題一定永遠回不完



我笑了.....

怎麼每個月都會有類似的文章出現

都不看看舊帖嗎?


簡單說一下好了

GOOGLE MAP 與 PAPAGO 的作動範圍與本質上的功用是不一樣的

GOOGLE MAP 並不是設計來當導航軟體
所以不存在精度問題
它可以將誤差範圍定到最大範圍
就可立即反應你的位置
然後使用淡藍色區域範圍標示誤差範圍值
隨著Agps基地台相對位置定位的精算
會逐漸縮小誤差範圍

此時同時間運作的gps接收衛星品質與定位的精算
最佳狀況是藍色區域誤差範圍都不見
此時也是gps定位成功的狀況

這是google map運作的原理

---------------------------------------------------------
而papago
產品定位在 "導航軟體"

所以他將精度設到最高
也就是誤差在+-10公尺內(舉例來說)
他才會運作
並顯示定位成功

這樣才能確保行車安全與提高導航可靠性(這點是非常重要的)

----------------------------------------------------------

iPhone 提供給程式設計師的 GPS資料非常的陽春
他的工具裏 已經包含整合了 GPS AGPS 的訊號
訊號強度也只有提示誤差值範圍
好處是設計師不用煩惱要同時判斷切換GPS AGPS 何種定位模式做切換
就看設計師如何運用這個誤差值來判斷座標的可用與否

我這樣解釋是否有比較清楚??
不回應底下小留言、廢文及討戰文
喬許費里曼 wrote:
其實1-4還有另一個解法,就是你可以花49.99去買SYGIC
然後你會發現問題怎麼差不多,你就會知道跟PPG沒啥關係........(恕刪)



你有買嗎?
怎麼你口中的sygic跟我手中的sygic聽起來是不一樣的東西

sygic不管我用走的或是開車都沒有飄移耶

你是用謎版的嗎???
這就是人生!每個人都一樣.......
sygic跟papago問題差不多?!
差很大吧!

那LV跟紅白塑膠袋也是差不多吧?...

沒買的別亂說一通比較好吧...
這真是老問題了,至於倒底是PAPAGO太爛,還是GPS訊號不佳,或是 iPhone 的問題,
有人找到解法也有說明了不是嗎?

反正我是用PAPAGO沒問題,
所以不需要買49.9的,也不需要為了有人不爽PAPAGO還要替它解釋...
loveone.tsj wrote:
你有買嗎?怎麼你口中...(恕刪)...你是用謎版的嗎???(恕刪).


恩~~橘子比較聰明,我是沒買......

我是就開發IPHONE SDK 取位置的經驗來推測SYGNIC表現,畢竟取位置用的是一樣的指令

SYGNIC沒飄移的話很好阿...那請研勤把IPOHNE版鎖路再開強一點....

但是我學到了一招,我用PPG沒飄移,那只要有飄移的用戶我就可以懷疑他是用迷版??? 這招強...
喬許費里曼 wrote:
SYGNIC沒飄移的話很好阿...那請研勤把IPOHNE版鎖路再開強一點....
但是我學到了一招,我用PPG沒飄移,那只要有飄移的用戶我就可以懷疑他是用迷版??? 這招強...,...(恕刪)


基本上,懷疑和提問是兩回事,你要混在一起談也沒關係,因為我控制不了別人怎麼想
總之 ^^ 用的就用,沒用的也不用怕人說呀
但是SYGIC沒飄移這一點,可以去查查,談論到這個問題的次數是很少的
至於是「中文」又談到是否有飄移就更少啦

我回你的是如果你沒用過SYGIC,那你那不之何來的經驗,就不太適合放在版上了
如果是自己的推測,也請說明是自己的推測
沒用過還以為SYGIC真這麼糟

對了

定位問題,SYGIC從GPS關閉至開啟要找到的速度也不是很快
但可以透過先開啟GOOGLE MAP,定到位之後約五至十秒
再進到SYGIC,幾乎都能很順利的立刻定到位
PPG呢~~~~~~~~~~還在找

這個方式是用
一台3G+SYGIC
一台3GS+PPG

SYGIC硬生生就是定比PPG快




除非我們家的3G、3GS和大家的不一樣
這就是人生!每個人都一樣.......
loveone.tsj wrote:
基本上,懷疑和提問是...(恕刪)


說實在我沒有說SYGIC有多糟,我說差不多是吧??

那為什麼我會說差不多,總結以下3點

1.我自己使用沒偏
或許你使用PPG的經驗相當的差,但是我個人使用的經驗並沒有飄移的狀況

所以我PPG沒飄移且定位快(還買到9.9),那我沒用過SYGIC,我猜測SYGIC不會飄定位也快,

那你說是不是差不多? :)

2.GIGO
舉例來假如說有人說iPhone內建相機變焦效果好差喔,我也不會建議他去買app裡面付費的變焦照相軟體

因為,事實上iPhone目前沒有光學變焦,所以變焦只能靠數位(當然數位也是有好壞),數位變焦效果好嗎?

就算好的能好到能跟光學比嗎? 難吧? 這就是 myav論壇很喜歡說 garbage-in garbage-out,

簡單來說就是訊源不佳的狀態下再怎麼處理幫助也不大,事實上iPhone在車內使用衛星收訊真的不是頂強,

同意吧?

假如iPhone gps收訊真的很好,tomtom 也不需要開發gps車架了,是吧?

3.使用者問題
我完全相信loveone.tsj兄你在sygic下沒有飄移的經驗,你也是本著熱心分享你的使用經驗

但是一部分軟體的問題是使用者造成的,同意嗎?

目前PPG市場上名氣較大,再加上價格比較便宜,使用的人多相對的問題也比較多,

難道在PPG會發生定位問題的用戶,用了SYGIC完全遇不到?

那loveone.tsj兄你可以在這一篇"iPhone導航到底問題在那 "回文保證說

iPhone導航完全沒問題,是PPG太弱,只要多花點錢換上SYGIC,一切定位飄移問題都會搞定,

不可能對吧? 因為連SYGIC原廠都不敢保證他們完全不會飄移或是在各種遮蔽狀態下定位完全沒問題,

怎麼可能由我們一般使用者跳出來做這種保證,就像我目前使用PPG沒飄移,不一定我這周末出去玩

他就飄移啦,是吧??

這樣解釋完你有比較瞭我還有我的論點嗎?

喬許費里曼 wrote:
說實在我沒有說SYG...(恕刪)


寫了一堆,你也只是在臆測,沒用過其他品牌的產品就是沒用過,如何能客觀指出2者的差異性?

不用再那邊強詞奪理,只會讓人覺得很反感,當然話都是自己再講,我從沒用過任何一種衛星導航

光聽到大家再那邊吵,那我是不是也可以依自己的觀點說A產品好,B產品爛
fhk23 wrote:
寫了一堆,你也只是在...(恕刪)


呵呵~~你真的有看我原文嗎?

再度澄清 我沒有說他爛? 也沒說她糟

我是說一直覺得PPG有問題的人可以試著去買SYGIC,

但是,我沒用過,那我能給買SYGNIC的保證說:

"相信我,SYGIC買下去所有問題迎刃而解"

不行嘛,因為有些使用者就在家裡面看到GOOGLE MAPS可以定位,那導航軟體也要可以定位嘛~

所以我綜合了上篇文章的三點,說了"買了怎麼也差不多"..了解??

說實在討論區就是拿來討論,因為看不到表情我盡量使用中性一點的形容詞

打完不是直接送出,我會看看我的文字是否會讓人覺得在吵,

但我看你的內容說我強詞奪理,又講說那你是否也可以針對沒用過APP主觀

說A好說B爛(關我啥事??沒違反版規自己開主題講去)

你比較像來吵的,至少我的文章內文跟主題仍有相關,我在第一篇還打一些簡易障礙排除與建議,

後來討論重點全部集中在我說了"買了怎麼也差不多"這一句,這是我始料未及的,

這一篇送出同時我會修改第一篇文章自行猜測部分,感謝大家,我以後在內容上一定會更虛心檢討

最後,歡迎你買了任何一套後,加入使用心得討論,假如是其他方面我不會再回
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?