• 11

諾基亞控告蘋果侵犯10項專利

sympholin wrote:
拿出事實,願聞其詳!...(恕刪)


這樓蓋到這裡已經歪掉了。
一堆沒看過海盜旗在 Apple 屋頂飄揚的鄉民在這裡大談原創設計精神,真是本末倒置。

什麼是 Apple 精神?一句話形容:「敢與眾不同」。

海盜旗就是當年 Apple Macintosh 小組的徽記,
甚至在 System 7 裡面還藏有一個復活節彩蛋,展示海盜旗在 Apple「校園」正門口飄揚的畫面。
http://www.folklore.org/StoryView.py?story=Pirate_Flag.txt

看到英文就過敏噁心頭痛想吐的鄉民,這裡有落落長的中文版:
http://dingyu.me/blog/posts/view/apple-and-its-design-2

如果看到英文和簡體字都會過敏噁心頭痛想吐,那就請直接把游標移到左上角按上一頁吧。

Steve Jobs 自己本人就是個嬉皮(雖然後來他轉行當雅痞),
Steve Woznik 則是不折不扣的駭客。
這兩個人最早是靠賣破解美國公共電話系統打免費長途電話的「Blue Box」起家的,
http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_box_(phreaking)

當年 Apple 拜訪 Xerox 柏拉阿圖實驗室,
從 Xerox 鼻子底下光明正大的騙走 GUI 和 SmallTalk,
他們用的手法,從現在的觀點來看,根本就是金光黨。
http://vectronicsappleworld.com/macintosh/creation.html

這就是 Apple。

對於和 Apple 一起走過 90 年代從輝煌到衰敗、看著 SJ 回歸重整 1984 精神的老 Mac user,
Apple 所代表的可不只是「精品」兩個字而已。
ulyssesric wrote:
當年 Apple 拜訪 Xerox 柏拉阿圖實驗室,
從 Xerox 鼻子底下光明正大的騙走 GUI 和 SmallTalk,
他們用的手法,從現在的觀點來看,根本就是金光黨。
http://vectronicsappleworld.com/macintosh/creation.html...(恕刪)

補充一下,當時 Xerox 在業界的勢力如日中天
一堆等著守成的上位者,根本不懂得他們研發部門開發出來的東西多麼劃時代具有前景,
結果這幾個影響後來家用電腦的計畫被埋沒,不聞不問
當時的Apple團隊就藉由這種情況,「合法地」把這項技術買(騙)來(電影裡 Xerox 的研發人員演出的表情都是恨的牙癢癢)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
ulyssesric wrote:
這樓蓋到這裡已經歪掉...(恕刪)


這跟老美喜歡領養他國弱勢兒童有沒有關係啊?

就創新技術來說,很多科學家求的是突破,但是只有少數科學家會想到突破技術的運用,
總是要有創意天才可以跳脫倒T的思維尋找無限可能性,

把別人視作無用之物資源回收,垃圾變黃金也不錯啊。

沒有當年的Apple就沒有現在的iPhone

現在沒有了iPhone肯定很多人會很痛苦。



更歪了,Sorry
chisinla wrote:
怪不得 Apple 股價升得那麼勁, 因為 Apple 以往告人不少, 甚至乎連商標只要有個蘋果的模樣也告.


蘋果是Apple的註冊商標
就像Cocacola這一串英文字是可口可樂的商標一樣
(商標包括文字,圖形,顏色甚至味道還有聲音)
所以商標有蘋果很明顯是個侵權的行為
而商標也不一定要完全一樣 (e.g.咬一口的蘋果vs沒咬過的蘋果)
只要有類似的商標出現會使消費者confused都可以提告
不過還是要由法院來判定是否有侵權

這篇的前面幾頁有一個大大說
"水果商都要告Apple使用蘋果為他的註冊商標"
很明顯這是開玩笑的...不過還是想認真回覆一下...
水果商不能提告Apple
第一水果商沒有把蘋果註冊為商標...
第二水果商不能把蘋果註冊為商標
因為商標不能是descriptive的不然消費者會confused
第三Apple可以註冊蘋果為商標(並使用Apple為公司名稱)因為它是賣電子產品的...不是賣水果的...不會讓消費者confused的狀態出現

and ive got a question in mind correct me if im wrong,
patent will last for a length of 20 years time.
but it is still possible to renew it after it expires?
so technically a patent can last forever??? as long as u renew it and pay for it???
gg wp ez game ez life
danieltwnz wrote:
蘋果是Apple的註...(恕刪)


如果商標很相似我覺不論是 apple 或其他公司採取法律行動都好正常, 不過我所講的是數年前 apple 起訴澳州一間水果零售公司 ( 亦有電子產品出售 ), 原因是那間公司商標有一個蘋果商標, 不過老實講個人覺得那個蘋果不單與 Apple 商標完全不同, 甚至乎不是因為這單官司被報道的話, 怎樣也看不出這個 logo 是蘋果, 兩者商標真的相差很遠, 個人覺得 apple inc. 太霸道了.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?