在台灣 iPhone 好像很顧人怨的樣子 (第10頁)

@￣﹏￣@

@￣﹏￣@
個人積分：1分
文章編號：10288291

1分

91樓

2009-02-11 17:01

continuum wrote:
這雖然不對題
但倒是事實 ~.~
iMac 20" 風評不佳...問題在QC ....
更大的問題是...又貴囧

沒錯，真的蠻貴的，反正不是我買，所以一點都不心痛

只是可惜這樣大家都說好用的os竟然敗在螢幕上

btw,剛才在Gizmodo看到一段影片蠻好笑的，蠻能呼應本討論串

http://www.collegehumor.com/video:1899978

"look at u , touch screen , oh ~ look at my touch screen"

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：10288443

358分

92樓

2009-02-11 17:09

@￣﹏￣@ wrote:
沒錯，真的蠻貴的，反...(恕刪)

哈哈，這個好笑，尤其是結局那一段

其實說真的，iphone使用者很少真的有這德行的
如果碰到這樣的人，我也希望能像片中那樣綁起來鞭，哈

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

酷波

酷波
個人積分：10956分
文章編號：10288612

10956分

93樓

2009-02-11 17:18

影片裡那隻iPhone真的很機車！
不過看完後覺得真的很有趣，
有點像多拉A夢裡的小夫，愛現又臭「屁」

請輸入你的暱稱

請輸入你的暱稱
個人積分：99分
文章編號：10288645

99分

94樓

2009-02-11 17:20

sickfoot wrote:
我覺得您的看見有些偏...(恕刪)

你把我一直想講的講出來了,每每看到有人說 "蘋果使用者批評其他使用者使用的產品不好,爛",我在這裡混了這麼久,也沒看到有人用很偏激的方式批評阿

反倒是在談論優缺點的時候,不知道為什麼常常引發筆戰 orz

在顯卡版或是其他版也沒這麼誇張阿

continuum

continuum
個人積分：470分
文章編號：10289146

470分

95樓

2009-02-11 17:47

快笑死了
這篇在癮科技有不少comments
http://www.engadget.com/2009/02/10/cell-phone-reunion-shows-what-happens-when-handsets-stop-being/

同樣的文字大戰也在那邊上演 ~.~

悠閒貓

悠閒貓
個人積分：0分
文章編號：10289197

0分

96樓

2009-02-11 17:50

在台灣為什麼iPhone 好像很顧人怨的樣子?

我個人觀感

使用族群不同

使用方式不同

審美觀上不同

IPHONE算是MAC新出來的手機，論資歷還是技術都不算很高深。

從古早到現在，台灣人的肚子大多已被NOKIA、SONY ERICSSON、SAMSUNG、LG、HTC....餵飽了。

除非求新求變求方便，當然可能就接受了擁有大螢幕、人性化觸控管理介面等....。

而從初期摔不壞到以功能眾多來吸引到消費者，消費者就會選NOKIA。想要外型美觀又不失簡單的操控性，就會選SONY ERICSSON。

當然，LG與SAMSUNG的大螢幕與方便簡單的功能設計也擄獲許多消費者的那顆心。

（當然也不排除是反日民眾不愛台貨所以選了韓系手機，而反韓人民也不喜歡台貨而選擇美觀的日系手機。

而希望台灣蓬勃發展又支持與喜歡台貨的人民自然選擇了HTC手機。（J丟洗愛呆丸啦

既然都各自有支持的消費者，那天外殺出的IPHONE怎麼持續存活?

IPHONE主打人性觸控介面、大螢幕、上網方便、與MAC互通有無。

其他的則輸其他大廠，不僅電池不能拔、拍照功能不優，價錢不平民，有些功能也都不是很適合台灣。

一個在歐美生產出來的科技結晶到台灣卻有點彆腳。（現在可能比較方便了。

當然自己用的高興最重要，但因為這句話。

大家一看到IPHONE就開始嫌，照相不銳利不好看、沒電又不能換電池真麻煩、沒衛星導航怕迷路、沒鍵盤不好用、系統封閉整合性又不高、外形長的很奇怪、價錢貴的要死、巴拉巴拉很多說不完。

大家胃口其實都被NOKIA的多功能與SONY的簡單操控精美外型給寵大了。

一隻只有別的廠牌手機功能不到一半，價格卻要別人的快一倍。這就讓很多人怯步與大聲撻伐。

使用族群上的不同

其實大家都已經習慣NOKIA、SONY ERICSSON、LG、SAMSUNG、HTC的功能與外形，而IPHONE才剛打進

市場也難怪大家用的不多也給予那麼多建議。

國外愛隨時拍照的不多，隨便拍拍就好，畫質不用那麼高。

就算要拍照也有專門的相機可拍、衛星導航也有專門的機器，歐美人只求上網方便與人性化操

控跟可以玩遊戲以及偶而聽聽音樂這樣子，所以耗電量不兇，不用向台灣人這樣天天操電池。

台灣人可以說是超人了，同一個時間可以做很多的事。而一隻手機也要選可以一堆功能的才行。

手機都會被操全身無力也不是什麼大不了的事情。

IPHONE未來的路還很長，戰役也會很艱辛。

如果IPHONE要在台灣很熱賣，就要多向各大廠學習了，也要克服台灣使用的族群不同。

但這是人選擇的問題

喜歡　你就買下它。

不喜歡　就不要買，就這麼簡單。

如果你喜歡大螢幕與人性觸控介面跟上網方便，就考慮IPHONE，外形剛好喜歡，那就買下。

就像有的消費者喜歡多功能就會考慮NOKIA，外型看對眼了，也買下。

喜不喜歡是很主觀的問題

也因為很主觀，紛爭也多。　

其實自己喜歡就好了，別人的其實只是建議而已。

我本身是買N82的，但我也不會很反牌的手機。

IPHONE的方便與科技性也曾經讓我著迷。（不過售價的確很

當有手機的功能符合我現在的需求我就會買下，我會管什麼牌嗎？

以上文章打的不是很好請見諒。

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：10289451

264分

97樓

2009-02-11 18:05

我入手Iphone 3G 前都是拿Nokia 手機 (曾經換過兩次Moto, 但是沒一兩個月又換掉, 真的不順手, 雖然有幾隻還滿好看的)

入手Iphone 原因是網路, 因為一直想要可以上網, 又可以當PDA, 玩遊戲, 聽音樂的手機

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

天外飛豬

天外飛豬
個人積分：0分
文章編號：10289583

0分

98樓

2009-02-11 18:13

jerry-chen wrote:
Apple 產品很有設計感，我也很喜歡，但它為了賺取大量利潤，加入讓客戶不方便的設計，像 iPod, iPhone 電池不能自由更換，就讓我買不下去了，畢竟這東西都蠻耗電的，不能帶備用電池，實在是... 不符合 Apple 的高價，感覺是為了企業利潤，犧牲客戶的權益，又不環保。

我不是反 Apple 的人，我也是 Apple User，只是針對 Apple 產品一些不合理的設計，感到不滿，所以我拒絕購買，等到哪天它改變設計，可以換電池時，我才可能下手，我相信總有一天，Apple 會被逼著改變設計，畢竟歐盟打算立法強迫電子設備必須可更換電池，除非 Apple 不打算賣歐盟，又除非 Apple 只在歐盟區域推出可換電池手機，若真這樣，那真是吃人夠夠了。

不是我想兔曹
只能說無知真害人
IPHONE這種做法反而是環保
因為一般反而會把電池亂丟造成污染(該電池損毀時)
由發售公司去處理自然避免污染

另外2G發售時候與歐洲無緣
還不是照樣搶水貨

神風怒嚎

神風怒嚎
個人積分：35分
文章編號：10290050

35分

99樓

2009-02-11 18:47

用過iphone後,真的就不習慣其他的手機了,

soulof

soulof
個人積分：0分
文章編號：10291165

0分

100樓

2009-02-11 20:09

神風怒嚎 wrote:
用過iphone後,真的就不習慣其他的手機了,,...(恕刪)

真的，我現在看到螢幕大一點的手機都會以為可以觸控
iPhone得UI真的太順暢了