還是很貴,還有想想那些周邊,的確造型配合APPLE電腦,但價格好窮"
不會啦真的比當初便宜多了當初我同學一台花了8萬多...15年前的8萬多 =.=
才中階mac電腦
只不過現在down下來...品質也down下來 =.=
"我也覺得APPLE好用,但這價格與實用度,我寧願用這價格買更高階電腦
這是不是比較佔大部分人的意思呢？"
這倒是事實...不過我個人是覺得國內太追求所謂速度跟分數...加上幾各網站帶起來的怪風氣
死命overclock ....
國外我想大部分user都是比較習慣套裝...其實套裝下...價差就沒那樣大
"IPOD我不否認,他行銷手法與造型的確一絕,也沒像通常買電腦或智慧手機的人通常在乎的那些問題
所以能成功
我沒反IPOD,因為他在有牌子的MP3比較,的確沒差多少錢,功能性也沒差多少了"
其實還是貴一點啦...只是另一半...itunes store的行銷 打死一片MP3 player廠商
"而IPHONE賣千萬...就像LV包包一樣...有這市場在
別小看愛現與有錢人和肯花錢的人
畢竟手機市場實在太大了
光NOKIA一個品牌 2007年就賣2.5億支"
其實對nokia來講不大耶....你想想看nokia的產品線多廣...
況且貢獻應該都在於中低價手機吧
不過最近在某版看到N牌...的討論發現....犯了同樣的毛病
.... 以iphone killer為目標是ok...但是品質...總不能down太多吧 =.=
當初我覺得iPhone太貴...想買smartphone 但是討厭WM ..太龜了啦
尤其我又用慣palm ...
跑去看炒的火紅的5800 ...結果..蠻囧的 ...只好又跑回iPhone ...
..就我之前說的
大多數台灣用家是單純用手機本身的規格來定價
大致上跟電腦差不多
身為過來人的一句話...而且追著規格跑實在是很累人的事..
智慧型手機用hp WM 也用 iphone 3G
本人美術組畢業又做生意，比較有機會比較一番:
如果已滿分100計算
1.硬體需求搭配軟體最佳化表現
WM=60分 iphone 3G=90分
ps. WM配合其他軟體使用資源耗費實在很大，iphone這方面作業系統寫的不錯。
2.圖型化界面使用直覺操作
WM=65分 iphone 3G=95分
ps.光是為iphone開發小軟體的icon美化程度，WM就望塵莫及了！蘋果多觸點螢幕技術的專利申請號碼是20060097991，這是與iPhone相關的200項左右專利之一。難怪賈老敢說技術領先別人五年。另外當你把iphone的頁面往下拉到底時，還會輕微的往上回彈，夠人性吧！
3.軟體開發支援
WM=75分 iphone 3G=90分
ps.不是WM開發的不夠多，真的！iphone很多小軟體好用到爆
比如說，出去喝酒我就用iphone玩骰鐘，屌吧！連酒店小姐看了都傻了，而且骰子不會骰到地上喔！另外系統還可以不斷修正更新。
4.衛星導航
WM=90分 iphone 3G=75分
ps. iphone 3G 連結google map 很炫沒錯，用它導航絕對出車禍！
5.電池
WM=95分 iphone 3G=60分
ps.支援WM都可換電池，iphone 3G就是機車無法換電池，而且耗電量大。
6.價格
WM=70分 iphone 3G=60分
ps.支援WM的智能手機也不便宜，但是iphone更貴。
最後，我的hp放在我的乾燥箱保暖，iphone玩到又沒電要去充電了，很幹！
這點實在是不太能同意,應該是說如果需要用到專業用途的狀況,APPLE 絕對比 WIN 穩定且快速!
APPLE 賣的是整合,WIN 賣的是自由,端看消費者的自由決定!
如果剪輯影片,花個十萬搞一部 APPLE 跟花十萬搞一部 WIN,
APPLE 變得容易多了,抱回家開箱就可以用得很順............
WIN 系統確還需要去踹踹看系統的相容性,更新版本............等等.............而且後續還有得搞..............
如果趕著要開工的人,肯定會氣死.................
不要用價格高低來決定它是用來享受還是多時尚,
APPLE 的系統很奇怪,明明規格應是差 WIN 一截,跑起來卻比 WIN 順暢許多,
這個順暢度,要說是花錢買個爛規格,我寧願說是多花錢買下這個高度整合後的順暢..................
內文搜尋
從 APP 打開
X