愛瘋手機就不能賣便宜嗎

商業包裝宣傳才決定價格，把低階包裝成高階，讓消費者誤以為買到的是高階終端，其實是低階組件，目前小尺寸終端市場就是利用消費者資訊落差才能大量導入低階頻閃 OLED，但在平板或筆電市場，馬上被使用者看穿。

消費者若覺醒，基本不會花幾萬在低階小尺寸 PWM OLED 終端，暴露在較高之視覺負荷而不自知

以消費者使用視覺效率來看，目前大概是分 PWM OLED 和高階 DC IPS LCD。PWM OLED 的定位更接近娛樂性使用，DC IPS LCD 才能長時專注使用不進入疲勞區間。

所以在2025，專業玩家或長時生產力使用者，基本是不會花幾萬在 PWM OLED 終端，而是使用高階 DC IPS LCD 終端。

若了解 PWM 的本質，自然不會花幾萬在頻閃屏。

就像 iPad pro 最後的榮光是2022 11 吋，後面大概只會持續導入低階頻閃屏。頻閃屏只適合短時娛樂性使用本，基本無法長時專注生產使用。

安卓是google的，但UI介面每家都能改，好不好用漂不漂亮順不順看廠商功力了，大陸廠基本上都會把介面改的類似蘋果，基本的順暢度跟穩定性已經很好了

置入性廣告都寫在app裏面，跟系統無關

但不貴也可以用很久，螢幕還是適合長時專注使用的高階 DC IPS LCD，貴的反而是用低階頻閃屏。

對啊，新機也都同一個樣，根本也沒必要換[偷笑]

貴但是生產力並不會倍增，4萬的終端生產力會是萬元內終端的四倍嗎？如果沒有那就是更偏向消費型娛樂終端。有聽說過企業部署4萬的小尺寸娛樂終端提升長時可部署之生產力？

要便宜買16e或者前旗艦，價格都擺在那裡了[^++^]

16e 的 PWM OLED 是最低階的，非專業玩家才會花兩萬塊買最低階的 PWM OLED。

很正常啊, 你花比人家少的錢就是拿到低階的料啊, 難不成你真只為RAV4可以用跟NX一樣的內飾皮革?

所以目前小尺寸終端特別的現象，價格越來越高，用料卻越來越差。

花幾萬塊買到的是最低階的 PWM OLED 頻閃屏。