• 13

iPhone 16 Pro Max / S24 Ultra相機比較|旗艦對決的前哨戰!



這一張的畫質最好, 哪一台拍的?
沒有懸念 iPhone勝
難得又看到具公信力的客觀中立評測了
先給5分不囉唆
個人認為相機還是S24勝出,但iPhone攝影真的也蠻強的~

這陣子老是在版上看到些看似公正專業的"個人評測文",內容都是些引經據典的專業知識數據為個人觀點、評測背書
乍看客觀公正的寫得頭頭是道,可是再深入推敲審視就發現,實際上卻是歌功頌德的主觀創作故事,更甚者評測還用AI生成變造...
難怪有網友感嘆:M01的非官方評測,龍蛇雜處。有的人,很良心 ; 有專家,騙外行 ; 也有外行,裝大師...
.
請問這次可以公佈『Model』的資訊了嗎?一個簡單被妹紙吸引進來的人。
我投s24
就色系討喜
所有女性自拍最討厭的相機=16 ProMax
她是不是都不露腿的!!
本篇雖為兩個對立品牌的比較評測~却能讓Apple用戶看得爽快,Samsung用戶覺得過癮
  • 沒有主觀偏見來歌功頌德,也不會好惡批貶器材優劣
  • 用字遣詞平鋪直述,心得感想也不摻雜成見情緒
  • 圖片忠實呈現,讓大家直觀做比較討論(不用懷疑如何證明,這就是公信力的差異)
  • 沒有變造,沒有預防針般的但書,沒有出包救火的說詞(不用質疑為何敢打包票,這就是公信力的差異)
無論相機手機,快門按下後的照片不再做任何調製變動而直接出圖,這才是所謂的"直出"。也就是許多客觀公信力的評測網站等測試的標準。
稍微了解攝影也知道,只要直出後照片有修改到,不論範圍有多精緻、多微小,這就是"調整"
況乎用AI產出無需懂攝影懂相機的大眾也看得出的錯誤~
這種內容通稱AI生成、變造"(早個幾年被稱為合成、P圖)

即便加但書,却拿連測試器材都生不出的變造圖為結果的當下已經完全沒有說服力,何需再繼續討論什麼器材好壞、內容極限,畢竟還有多少真實是被蓋在結果底下?
M01不是完美,但也是長久以來耕耘了成千上百篇,基於客觀原則才累積出公信力的口碑

終究大家想看的是客觀的評測而非主觀的創作
iPhone 16 Pro Max & S24 Ultra 拍照各有特色,謝謝分享。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?