• 15

還有什麼是IPHONE沒辦法取代消費級相機的

不可否認IPHONE的相機功能是真的不錯
但是看久了會發現照片的細緻度,相機更勝一籌
像是IPHONE12 雖然夜拍不差,以現在上傳社群來說已經是綽綽有餘
但一樣用相機拍出來夜拍的顆粒感雜訊是比IPHONE好得


就拿最近很流行的人像功能
看久了還是喜歡真的相機的景深
那個鏡頭的奶油感是不可取代的
手機拍照後制完大景很美,近拍美化也很美,但在光線弱的地方或夜景,大景很美,近看會嚇死了,糊慘了。
要看原始圖的細節才知道誰沒穿褲子,手機都是加工後的美,數位相機由光線確實進入鏡頭再打在感測器才是真實的
天外飛來一比
jackboff924 wrote:
好像只有我拿2001年的G2.,....


說真的你前面放的那幾張菸斗照
並沒有顯著比現在手機拍的好

目前相機比手機強的地方
決定性之處在於硬體感光元件

Canon PowerShot G2
感光元件大小 1/1.8 吋
感光元件像素 413 萬像素
光圈範圍 F2.0 - F2.5

以這樣的規格
要說G2比現在的手機強
我只能說呵呵了
fx60ms wrote:
這個議題還在吵???(恕刪)
你說的D600這一台相機70000多原台幣,我看了網路的實拍照片也還好而已耶,比較像重口味的大陸雞拍出來的照片



等照片離開手機放到螢幕上對比的時候
事實擺在眼前,
消費級相機銷量逐年下滑,
就跟底片相機一樣。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
媽媽咪阿阿 wrote:
四年前朋友選擇購買IPHONE...(恕刪)


隨著科技的進步,手機跟相機的差距還是存在,但只會越來越小,這是必然。
色彩飽和 是指手機上看到的吧
我拿安卓手機拍的照片
傳到IPhone上看也是色彩飽和
剩下望遠旅遊機還是無法取代。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?