chokee123 wrote:
剛才拿IPhone 12...(恕刪)
這怎比較像是鏡頭保護貼... !!!
如果是在電信行購買,當場開箱的話~
有時候他們是會幫你貼上基本款的 鏡頭保護貼 跟 螢幕保護<~免費的!
當然有沒有貼鏡頭貼 對鏡頭的解析度 及 色差 是多多少少會有些許影響~
(依保護貼廠牌 款式 不同 而異!)
Hermitissimo wrote:
把”果粉”這兩個字換(恕刪)
H大文思泉湧，文章信手拈來，現實生活想必也是位人才!
回到主題，其實我內心很想支持台灣品牌的手機，可是身體總是不聽使喚.....
，不過買了12萬的ROG筆電也算對得起國家民族了 哈哈。
tsuyao wrote:...12萬的ROG筆電也算對得起國家民族了 哈哈...
...一般筆電也差不多算慘業了,匯差沒拿捏好可能就吃掉沒幾趴的毛利率!
好在台灣利潤較高的電競筆電還行,買ROG不但對得起國家民族,也算是對得起自己的合理選擇!我選擇筆電比較偏螢幕尺寸與色準,兩年多以前水果筆電沒10bit色也沒17吋,當時其他品牌也沒特別標榜”行動攝影工作站”的型號,所以花了一些時間去搜尋挑選(其實條件都符合的很有限...),最後入了MSI輕薄電競系列其中一台產品,有17吋4K螢幕丶10bit色丶nVidia1070丶8代6核intel,2.4kg吧,9W多(不含換SSD),外出攜帶重量&效能都還OK,只是螢幕轉軸比較脆弱,好在是保內裂了微星沒收我錢...;相較之下,我對國家民族的貢獻就少多了!
盲測為的就是排除陳見
還有人在說品牌價值....
品牌價值本身就是在製造陳見
對於產品本身的價值可是說是負面的存在
也可以說是資本主義中擾亂公平競爭的最大問題
你以為品牌價值是什麼好東西喔.....賦予產品靈魂是吧??
不過我自己還是很迷名牌的
畢竟logo很多都很容易一眼看到
有時候不見得要用最好的 但一定要用最爽的
-------
普測和非普測都很重要
一個測的是市場接受度
一個測的是品味
因為曲高會和寡
所以市場接受度高不見得等於好東西
否則就不需要奧斯卡和美食評論家了
-------
最後
要不普測也不是找攝影師
要找也是找什麼照片品味師之類的(有這東西???)
攝影師是為作品服務
所以當局者迷
攝影師本身不見得會和觀眾接軌
當然
不是每個創作者的目標都是做出大家都喜歡的東西
所謂的"好"可能是一些大眾看不出來 但有深度難度的東西
首先音樂肯定就有這種狀況
畢竟"曲高和寡" 這詞就是從音樂來的
大賣的流行樂和一堆人聽到睡著的古典樂你說怎麼 "普測"??
電影也容易有這種情況
大家看電影出發點多半是爽
太有深度反而市場接受度不高
遊戲我覺得會比電影更明顯
畢竟遊戲要互動
而火熱的遊戲可能多半是宣傳,風向,或是本身機制令人發狂（課金手遊）
深度當然可以有很多客觀標準如系統啥的巴拉巴拉
不過照片我覺得不需要什麼深度
照片就是照片 接收端的互動就只是看了一眼
沒有太多有的沒的互動
太去講究多難拍 拍出什麼東西 反而是落入技術迷思
照片的深度頂多就是背後的故事啥的 拍攝的瞬間多珍貴之類的
但這顯然和同題材的機器比較測試無關
所以照片做普測+盲測
我覺得沒啥問題
尤其是盲測
肯做盲測就是讚
本來品牌只是一種契約 我賭上我的聲譽 會把東西做好
或是一種方便選擇 透過品牌來快速過濾作品產品
但是網路化的時代
大跟風時代 一堆沒品味的人只認得了Logo
然後深怕不跟著說好 好像會被排擠一樣（？？？）
在各個創作和產品
已經嚴重影響作品本身的品質了
講出"品牌價值"的人
對品牌價值可以說是一知半解
要不就是品味真的很差
經濟學上的品牌價值
代表產品能量累積到品牌上
進而讓消費者信任
信任到轉化為信仰
甚至會忽視產品本身 真愛無敵
對製作方來說
當然是個好方法 但同時也是個賤方法
但對消費者來說
根本就是個干擾好嗎？
真要挑"好東西"
品牌反而是一種負面指標 因為太容易產生"成見"了
內文搜尋
從 APP 打開
X