• 17

大家都有買iCloud嗎?

wingth wrote:
剛想到nas有app...(恕刪)

「app 自動同步到 google」
背景執行?
先不管這功能好或不好
所以安全?

你說你像楊桃 wrote:
可憐小弟我總覺得容...(恕刪)

原本200G不夠用

現在用2T了
你說你像楊桃 wrote:
可憐小弟我總覺得容量...(恕刪)


沒買,容量夠我用很久了
在雲端出現以前, 我一直都用NAS來儲存資料, 不過遇過2次NAS使用約3-4年後突然掛掉,裡面資料救不回來的窘境
現在買icloud空間備分手機資料(和父母小孩共用), 幾年下來沒什麼問題,也不用記得隔一段時間去要幫家人備份, 很是方便
至於NAS, 我還是有用, 因為我還有單眼相機, 備份單眼拍的照片影片時, NAS還是比較方便

不過如果只考慮手機照片備份, 不考慮手機APP等資料備份的話, 其實可以考慮買Microsoft Office 365個人版, 一年約2000, 送1TOneDrive 雲端儲存空間, 還可以在電腦及手機上使用合法的OFFICE軟體

uwap2010 wrote:
只能說用過NAS才能真懂它的好!
大部分人不瞭解私有NAS多好用
以下網頁適合沒用過NAS人看...(恕刪)


所以那個女星照片流出是因為iCloud被駭了?



NAS 好不好用見仁見智,但不必貼一篇完全不談怎樣防堵外來資安威脅就說 NAS 比公有雲還安全的文章來製造風向,甚至這篇文章還徹底大錯特錯的說「好萊塢女星私密照外流風波是 iCloud 被駭客入侵」 XD
如此不專業的文章被拿來大做文章,然後得出 NAS 比蘋果安全這種結論什麼的,真笑掉人大牙 XD
valent_feng wrote:
所以那個女星照片流...(恕刪)


從一句話就知道這篇文有多不專業
竟然還被人拿來大作文章說比蘋果安全
我也是醉了
valent_feng wrote:



所以那個女星照...(恕刪)


資訊安全問題最大的是沒有資訊安全關念的人,這種人就是一般人。
她就是!
所以請保護好自己的Apple ID ,被盜或被砍你將失去雲端所有東西。這也是NAS相對安全原因,周邊親友聽過Apple帳號被盜,但真沒有聽過有人NAS帳密被盜的。
uwap2010 wrote:


資訊安全問題最大...(恕刪)

前面才說過,資安觀念 101:天底下沒有百分百安全的東西,重要是盡量做到最好與盡量有洞就快補。

使用者自己要保護好自己的隱私,這我也同意,但這跟上面那觀念不是互斥的。誰說資安就是使用者自己做好就夠了?

廠商不做好,把資安的責任全部推到使用者頭上,有這樣看待資安議題的嗎?廠商的資安責任這麼輕鬆寫意啊?那歐盟訂個 GDPR 來重罰資安做不好的廠商,這些法條是訂假的嗎?

你跟你貼的文章,完全不談 NAS 如何防範外來威脅,這我也沒意見,你可以說 NAS 主要目的不是做防治資安威脅。但你能保證你 NAS 帳號就不會外洩、被駭?如果你不能百分百保證,那這跟你講的「保護好自己的ID , 被盜或被砍你將失去所有東西」有什麼分別?更別說常見的資安威脅不是直接盜帳號,而是透過漏洞去侵入系統。你和你的文章都不談這些,就逕自下個所以 NAS 比 iCloud 或 iPhone 或公有雲安全的結論,我倒是想問問這到底是哪招?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?