byron17 wrote:
我昨天才去超商回收...(恕刪)
我知道，不過通常鋰電池不會在一隻新的手機上出現膨脹
有的是還沒用就膨脹
我也換過兩三隻手機的鋰電池，最久一隻用四年才換。
膨脹後還能繼續用，只是很不穩定。另外兩隻用兩年換
還沒遇過一拿到新手機就脹起來
pcian wrote:
不用再在良率高低做...(恕刪)
萬分之一？
從9月22日正式發售開始到現在已經經歷了快20天，您知道2015年時6s和6s Plus正式發售開始首個周末三天全球iPhone銷量多少？1300萬隻！要知道2015年是iPhone銷量這幾年最低的一年！基於此推斷即便2017年iphone8和8P發售會受到iphone X的影響銷量不及往年，開賣20天全球售出1000萬隻也並不是難事
換而言之，現在iphone8和8P電池事件的概率在0.0001%上下，這是什麽概念？每100萬人當中才會有1位遇到電池問題，這個數字隨著銷量的繼續增加以及報告案例的數字變化，最終還會繼續發生變化
不是在良率高低上做文章，而是本身審視這次事件從旁觀角度去思考，良率的高低是否符合業界標準，發生的案例是否屬於個案，發生這種案例的概率在多少，難道不應該確認一下？
pcian wrote:紅字連比例的用法都不會用 故意用嚴重的萬分之一講 還說會超過萬分之一
不用再在良率高低做文章了
假設賣100萬支 100支有問題 不良率只有萬分之一
當然一定賣得更多 不良率可能比萬分之一更低
但是 若真有100支一支接著一支被爆出 蘋果一世英明就破功了
不良率再低也彌補不了
現在只有10例 但我想不會到此為止
大家靜觀其變 正反兩方都不要話說太滿
通常說太滿 都會被打臉
只要不到100例 應該可以過關
「拿業界標準不良率百萬分之一 」來說好了
賣一百萬隻 還是百萬分之一 有1隻出問題標準值內 2隻才算超越
賣兩百萬隻 還是百萬分之一 有2隻出問題標準值內 3隻才算超越
賣一千萬隻 還是百萬分之一 有10隻出問題標準值內 11隻才算超越
差別是賣越多 不良品出現越多 良例還是百萬分之一
要說不良率超越業界標準 那是事後引用案例換算當時銷售數量去計算有沒有超過
許多產品事後用不同件的新聞案例去找根本連百萬分之一的標準都達不到
2005年SONY電池回收事件 1/350萬
之後業界標準 1/100萬
S4 4000萬隻 網友搜尋案例超過百例 1/40萬
三星N7爆炸 339萬燒35件=11/100萬 實際美國方面就超過100件 比例是驚人的1/3.39萬
i8首週應該賣破千萬 10/超過千萬=低於1/100萬
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X