笨的人 wrote:sony自己沒有...(恕刪) 索尼沒有面板廠? 你真的會笑死人 你連索尼的鳥取工廠都不知道 根本是瞎講 你從頭到尾都在曝露自己的無知 lg的woled還真的要感謝索尼用了 因為還參與了研發替lg做了不少修正修改 不然真的是爛到根本救不了
笨的人 wrote:sony自己沒有面板廠了,它的oled tv也是跟lg採購的,無知也要有個底限好嗎 你錯了SONY跟三星雖放棄量產"民生用"大尺寸OLED面板但SONY有生產專業OLED監視器,是真正RGB畫素也有生產PS VR用的5" RGB OLED也有生產頭戴顯示器跟相機電子觀景窗用的小尺寸超高畫素RGB OLEDSony BVM-X300 $45,000.00 (約台幣137萬)https://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-hdr/cat-hdr1/product-BVMX300%2F2/Sony PVM-X550 $27,810.00 (約台幣85萬)https://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-hdr/cat-hdr1/product-PVMX550/The Most BEAUTIFUL Picture Quality I've Ever Seen!!!https://www.youtube.com/watch?v=ESzWY0hW85Y一直提到真正RGB OLED,就是跟LG的WRGB OLED最明顯的區別也跟三星一堆PenTile排列OLED不同至於SONY、松下、東芝跟LG拿OLED面板來生產電視是因為LG是目前全世界唯一量產大尺寸民生用OLED面板的廠商就跟Apple跟三星拿OLED面板一樣因為三星是目前量產小尺寸OLED最多的廠商這個量產是關鍵,需要砸錢蓋OLED工廠,沒幾家廠商本夠厚搞得起來但如果只是做幾片玩玩,台灣、日本、中國都很多廠商能生產OLED
SKAP wrote:你錯了SONY跟三星...(恕刪) 這樣我有疑問了...我本來以為OLED被韓國主導的原因是專利跟好的技術這樣看起來 Sony自己也有可以匹敵的(應該說更好?)RGB排列OLED技術上似乎不會輸韓國三星&LG,如果質量也良好的情況下,為何不推出與之競爭?因為Sony向來就喜歡主導市場Sony自己也有電視的事業群,我倒是很樂見它們採用自己面板在自家電視上呢!感謝解答!!!
jimy1103cu wrote:這樣我有疑問了....(恕刪) 事實上索尼的技術一直都比三星好 而且是好上整整一個世代以上的差距 只是人家沒打算民用 因為民用市場賺不了錢 搞到最後只會流血殺價競爭 人家乾脆不玩 做小量生產 在廣播和電影領域賺超暴力利潤 好萊屋的後期電影調色 幾乎全是用索尼ste-oled 把整個半壁江山都佔滿了 實際上索尼有準備給民用領域的技術 只是放在jdi那邊 ste這種高端技術不會放下的
jimy1103cu wrote:為何不推出與之競爭? 有推出啊,55吋OLED一台賣你85萬元你買不買單?你這麼支持SONY如果不買單怎麼說得過去呢,你說是不是?我比較窮,只能去買6萬多元的LG 55吋OLED至於要SONY量產大尺寸OLED壓低價格...SONY表示辦不到,放棄85萬元的東西要怎樣量產變成8.5萬元,這實在是太困難了,也沒賺頭除非像LG、三星一樣搞次級品(次級品也能打的LCD不要不要)但如果搞次級品那也不會是現在SONY的品質,還是沒啥競爭力能量產的絕對不會是超跑等級,而是房車等級你不能看到超跑性能很猛就很羨慕,然後要求廠商把超跑量產,而且賣房車價格想要,就是只能花錢買超跑(不過如果有房車外型跟藍寶基尼一樣,我肯定買單)
SKAP wrote:有推出啊,55吋O...(恕刪) 實際上索尼已經做到良率品質都非常好的地步 生產的成本已經達到比三星低的地步 只是不擴產而已 早期剛開始那幾年 確實做不了 現在除了bvm這種超高精度之外 已經沒有任何技術難點了