又是一個不專業凌駕專業的例子了 (第10頁)

dunk720905

dunk720905
個人積分：60分
文章編號：57802952

60分

91樓

2015-10-13 17:55

lfjadsflk wrote:
你先去把新聞看清楚再...(恕刪)

你手機難道不會去看影片錄影玩遊戲嗎?
就是在這種情況下***的要提早充電
台積電的還可以再多20%的時間
你覺得合理?

stanley_tw

stanley_tw
個人積分：40分
文章編號：57802990

40分

92樓

2015-10-13 17:58

lfjadsflk wrote:
你先去把新聞看清楚再來笑板主吧！

不是效能差距！

是高負載下的電力消耗！

蛤 , 所以電力消耗不算是效能的項目之一 ??

你有聽過省電效能一詞嗎 ? ....................

(嘆氣)

看來你買東西 , 只看 .......... "速度"

01就是矯情

01就是矯情
個人積分：441分
文章編號：57803023

441分

93樓

2015-10-13 18:00

說的真好！

完全同意！

作秀+1

chihyu2011 wrote:
通通都是作秀
NCC...(恕刪)

TOTOYY

TOTOYY
個人積分：47分
文章編號：57803024

47分

94樓

2015-10-13 18:00

lfjadsflk wrote:
再說一次！
不是效能...(恕刪)

現在都正式發表了公開代工廠算機密?
那鴻海早給人告翻了

Ryu010730

Ryu010730
個人積分：348分
文章編號：57803344

348分

95樓

2015-10-13 18:36

反正蘋果也不差台灣人這個市場，不賣也沒差

JR Farmer

JR Farmer
個人積分：0分
文章編號：57803368

0分

96樓

2015-10-13 18:35

若三星的晶片可以達到I phone規格書上面的效能
應該沒有辦法要求吧!!!
只能說台積電晶片是Apple送消費者的效能囉

ss123456_35

ss123456_35
個人積分：0分
文章編號：57803381

0分

97樓

2015-10-13 18:37

這跟之前郝龍斌要管andriod market 軟體可以有7天試用期的事一樣的白癡嗎? 只是被google 打臉而已,
我覺得大家就抵制不要買蘋果的產品阿.看蘋果會不會重視這件事, 這麼多手機可以買, 誰叫你一定要用蘋果的?

gn00569763

gn00569763
個人積分：51分
文章編號：57803529

51分

98樓

2015-10-13 18:56

TOTOYY wrote:
如果你買一部車子型...(恕刪)

會不會有個情況

原廠晶片限速的時候

車子無論馬力扭力油耗都相同

只有在破解晶片去跑輪上馬力機

才會跑出"馬力相同，油耗缺差了20%"的結果

brotherneilss

brotherneilss
個人積分：196分
文章編號：57803557

196分

99樓

2015-10-13 18:59

二個結果

被政府干預，APPLE不爽，以後不在台灣賣

台灣人自主不買IHPONE，以後台灣人很少買IPOHONE，可是台灣還是買的到

為什麼不選第二種?

硬要政府插手只會把事情弄僵

台灣人就是很奇怪，覺得他有問題又要買

就像月餅，粽子，醬油炒飯漲價，就叫政府出來管

自由經濟，消費者最大的武器就是拒買

他改善了再買

一般

一般
個人積分：79分
文章編號：57803583

79分

100樓

2015-10-13 19:01

結論:傻蛋是沒辦法溝通的，最慘的是...傻蛋不知道自己是傻蛋。