• 16

A9 Chip gate 台灣果粉集體找消保官有用嗎 ?

顆顆...看了其實心裡暗爽了好幾秒
其實應該要請你們放寬心拉
相信大部分喜歡蘋果的你們主因就是它是一隻蘋果最新的手機
所以這效能差一點沒什麼關係啦...
怎麼可以欺負妳們最喜歡的公司呢...這樣不好喔

看到這邊,真的覺得很怪,現在買的東西就是蘋果,今天IC是Apple設計,三星代工生產,就像TSMC一樣,代工生產所有的產品都要過Apple的QA,有過符合規格,才可以允收,這樣有差嗎?

只要今天Apple可以保證,確認品質就好,而誰可以給Apple確認的產能,對Apple,讓大家都可以順利買到,這才是重點吧!

舉各例子來說,以某網通大廠(C or H)不是D這種消費性的產品,很多時候都會有Dual source,2nd source的規格有時都會比較好,那請問要去吵嗎?

另外TLC的用很多都是三星,也要不要去吵一下
我想大大的意思

應該是說像是6時再吵TLC MLC

結果這次就一律換成TLC

然後這樣下去7的時候 蘋果就有藉口可以全部換成"便宜"三星

單然以上都是我自我猜測的XD


hanawa wrote:
怪了,不是應該全面用...(恕刪)

ai_0301 wrote:
估計大陸果粉 & 知情後的土豪,大媽 反撲會強勢
...(恕刪)


噗.....就我所知道的強國人.....
真的沒那麼無聊.....
問題在於台灣非APPLE的第一市場呀
這位大哥.........不是我想講!!就是因為你們這種人太多了 才會有現在商品標示一大推(像元素周期表)

你不爽可以不要買.........消費者有知的權利(這點我認同)

但是有必要甚麼都知道嗎???(政府會負責監督)

你搞這種文章 只是讓更多人的負面情緒增加........
好笑的是,所謂蘋果內部檢測
跟當初決策給三星的是同1個大主管所管的單位

那內部當然要測什麼,就有什麼結果嚕!
現在的問題是進入市場賣,就被中國、美國、日本、台灣,大家發現明顯的差距
而不是所謂的2-3%,是整整2小時

我真的希望已拿到2種版本的大家測試,同時撥放影片看看2台到底耗電差異多少

按照蘋果宣佈的差異2-3%
即然中間存在官方所謂的3%,那售價上不應該有所差異嗎?

就代表 6s plus 128g 售價36500,減3%就是35405元
差距1095元等於可買保護貼+殻了
這我聯想起以前組裝PC大家還很喜歡「超頻」的年代
今天CPU賣你的就是標準時脈
你要是運氣好超頻能過那就是賺到
要是超不過也就只能認了
IPHONE 6S也是一樣
全部的A9 CPU都通過標準
只是剛好台積電版的又比標準好
SO.....?吵啥?
gogo2005 wrote:
建議蘋果下次iPhone7上市時CPU應全面採用三星代工的,這樣看果粉還能有什麼話說!
果粉到時一定還不是照買單,不曉得現在是在吵什麼勁!...(恕刪)


不對, iPhone7使用A10 CPU, 訂單已決定100%由台積電16nm代工...三星CPU在iPhone7不會再出現...
如果買一部新車,有兩種版本,一種較耗油,另一較省油
公司說,正常開只差2~3%
消費者說,拿來飆車會差更大


運氣不好買到耗油版的,會不看嗎



消費者應該有權要業者,購買前標式那一版本,讓消費者選擇吧?


  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?