用事實終結猜測 - 兩台iPhone 6S面對面較量,14nm/16nm差多少(對岸最新測試) (第10頁)

bq511330

bq511330
個人積分：845分
文章編號：57707707

845分

91樓

2015-10-05 22:22

takakoko wrote:
SK海力士跟三星都...(恕刪)

不是抵制韓貨

是續航力差距過大

這點的接受度一定是比tlc和mlc那波差

畢竟tlc mlc只是壽命上和穩定度上些微的差距

可不是33%的續航力差距

Raysss

Raysss
個人積分：0分
文章編號：57708739

0分

92樓

2015-10-05 23:43

台積電萬歲XDD

繼續觀望好了=.=

I6還頭好壯壯的使用

pqaf

pqaf
個人積分：113698分
文章編號：57708820

113698分

93樓

2015-10-05 23:49

syensou wrote:
沒拿到台積電版心情..看來這次官網要訂2支，看那支是台積電版的就留下了!.(恕刪)

iphone 6s+ , 三星晶片似乎占了6成以上的比重,你若是要買iphone6s+ ,就算你訂3支,也只有55波的勝算,很可能三支都是三星AP,

所以你豈不是要一口氣訂四支退三支,才有超過5成的勝算拿到TSMC AP.

apple 被大家這樣買四退三,猜猜(拆拆)樂下去,apple要哭了,原本暴利.變成少賺很多.

retest168

retest168
個人積分：748分
文章編號：57708886

748分

94樓

2015-10-05 23:54

doggykoon wrote:
漏電的特性就是容易發熱，
而且越發熱就越漏電，
以往AMD跟Intel遇到漏電的問題，
就只能透過散熱器來解決高熱的問題。...(恕刪)

的確
nm越小，越難控制發生關不起來的情況
閘極漏電流情況越嚴重
然後發熱
嗯...

zaitkirk86

zaitkirk86
個人積分：24分
文章編號：57708952

24分

95樓

2015-10-06 0:00

gouki201 wrote:
用事實終結猜測 -...(恕刪)

這樣比差很多耶~ 光省電就可以視為拿到三星的晶片是不良品

這麼貴的手機，盡然有這樣明顯的差別

同樣開網頁，1小時後可以差15%的電量~

看來蘋果得正視這問題了

這是庫克偷雞不著蝕把米嗎? 想砍價，結果弄出個良率差的東西出來

煙火冰嵐

煙火冰嵐
個人積分：143分
文章編號：57709237

143分

96樓

2015-10-06 0:30

台積電的信用不用比小的也支持
雖然今年不購機 = = 6+繼續用 ~
但明年也是這樣一定要努力拼到 mlc+gg
才不退貨啦

iPhone always be amazing.

odf1719

odf1719
個人積分：341分
文章編號：57709413

341分

97樓

2015-10-06 0:52

zaitkirk86 wrote:
這樣比差很多耶~ ...(恕刪)

同樣的東西續航力差很多，美國果粉會不會集體起訴蘋果，說蘋果公司混用大批不良品出貨

very168168

very168168
個人積分：92分
文章編號：57709609

92分

98樓

2015-10-06 1:28

這樣算不對吧，因為同一時間訂的，應當會拿到同一批貨，同一批貨理論上不會用不同的cpu吧?

所以應該是9號一開賣，每隔一小時訂一支，這樣發貨的時間才會不同!才有機會拿到不同cpu的手機!!

且可以多訂，因為只要拿到是gg的cpu就可以把沒出貨的退訂就好!

這才是正確的做法吧?

Dragon8888

Dragon8888
個人積分：0分
文章編號：57710356

0分

99樓

2015-10-06 7:47

gouki201 wrote:
用事實終結猜測 -...(恕刪)</blockquo

分析了一堆,我只想知道到門市買時,當場驗證是14nm時,可以直接要求換16nm的嗎??這才是重點....
不然討論這麼多,到時候還不是要乖乖拿來用...

油漆王

油漆王
個人積分：632分
文章編號：57710532

632分

100樓

2015-10-06 8:15

Dragon8888 wrote:
...(恕刪)

我也想知道，如果拿到手機當場測試不是台積電的處理器可以馬上換嗎???