• 33

不要再說iphone貴,商人總是把錢省在你看不到的地方


別叫我牛肉~ wrote:
一個home鍵多少人...(恕刪)

iPhone這種便宜貨用料能好到哪去??
Vertu才是王道!!
Why so prestigious?

trace_of_wind wrote:

XperiaApple wrote:
呵呵 不能同意你更多...(恕刪)

500收~...(恕刪)



哇~~ 美金:500收~
真好~~~
iPhone4,還頭好撞撞呢??自我感覺良好罷了!!!
有我的"Nokia 3310"嗎??到現在已傳承給小兒子用了。


我覺的還有一點,很多東西不要光看硬體, 賺這麼高的利潤,其實很大的部份是在軟體ios 上的用心,這要花多少時間多少人力去開發。 用零件去算利潤,其實是很不公平的一件事。

這也是中國人 or 台灣人都不尊重軟體開發者一種表現。才會一堆軟體 co 來 co 去
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
以iphone精品級的製造來說,的確不算貴

Apple主要還是要app store、iTunes store, 使用的人愈多愈好
未來還有搶佔Apple Pay行動支付

我誰呀,我瑪爾Gy耶!
說這麼多有拆機實際比較硬體構照嗎?
拿不同系統比,好笑人

IOS不管硬體軟體都是統一化的東西,從裡到外都是自家搞,能搞到不好才奇怪
使用者再怎麼用會出問題都是官方能控制
反觀Android,OS本身Google在控制,各家大廠自己拿去開發

說東西爛時,爛在哪?說東西好時,好在哪?
沒有專業的說服力,只是亂發文誰都能講

好比電腦搬去修,使用者只會狂罵這電腦爛死,
亂破壞系統、亂裝來路不明程式,幾千隻病毒共生
最後程式開完都不關
哪個系統經得起沒腦的使用者這樣玩?

A:iphone好慢,該換了,下一隻繼續換iphone
B:android好慢,爛死了,以後不買android了
基本上,我個人比較相信多花在IPHONE的錢裡面

一部份是行銷
(不然怎麼讓你死心塌地的掏錢還覺得超划算,讓你覺得別人買的東西都很料笑)

另一部份是人力成本
(畢竟主力研發都在歐美國家,本來就比較高的薪資結構加上福利制度,再蓋一個美爽爽讓人看了想去工作的的總部,最後加入搶人才的成本)

最後一部分就是市場區隔(如果賣你相同等級蘋果一支卻僅有其他品牌一半價格,我相信很多人連考慮都不會考慮,然後開始說服自己蘋果賣那麼便宜,肯定爛在裡面)

至於你說多出於所有以上成本的盈餘怎麼辦?

繼續循環啊

行銷、人才、區隔、再區隔

蘋果有沒有比較好,見仁見智

跑車是真的跑得比較快,但真的是因為跑車比較耐用?

服務好那肯定是要的,材料貴那肯定也是要的,問題是自己需要多少

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小弟是平價手機愛用者,單純僅是因為我認為我不認為進入程式的快1秒會讓我覺得物超所值

耐用程度? 更平價的我半年換一支都比蘋果便宜

所以說到底,就是有錢,想怎麼花都行,不用去催眠料有多好

如果今天我有錢,我也會買蘋果6,管他是不是真的物超所值,連金蘋果我都買

重點是IPHONE6 PLUS的電池真的容量很大

可以正常在外待機使用一整天

現在出門都不用背著一個尿袋超棒的!!!
jackchen6064 wrote:
Iphone的耐用度有目共睹,iphone4到現在還頭好壯壯的比比皆是,同時期的android還能用的有多少...(恕刪)

iphone能贏的也只有那個年代的產品了,去年以來的機種尤其是旗艦機,早就不是ONE X那個印象。
我覺得iphone不會貴阿
你想想看
一支手機30000
當你想要賣掉的時候
還有可以賣1-2萬
看你使用的程度而定
一般HTC 三星的不能賣那麼高的價錢

而且IPHONE可以用很久
往往自己用完一年半後
在孝敬爸爸媽媽
再用個一年
還是一樣很新

我覺得IPHONE投資報酬最高
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?