自己買來折就算了...
這個算是毀損他人財物吧！
逼逼逼 警察來抓人喔！
drinktea28 wrote:
那個測試有盲點，壓力...(恕刪)
一般做結構完整性分析會採用的three-point or four point bending test是有其參考價值的
這次的目的是測該金屬背殼的結構完整性
也是為什麼所有受測試的手機都是從中央受力且兩邊支撐點僅提供向上的反作用力
每台手機的機構設計都不同, 也許看影片的人沒有發現, HTC M8斷裂的地方恰巧也是結構不完整的地方
iPhone 6很明顯也是在音量按鍵跟sim卡插槽的地方是結構不完整處
蘋果刻意把手機的厚度削減為了輕薄的需求, 往往在結構強度上會降低
可能很多人對於之前蘋果推出新手機的介紹影片中, 都會聽到硬體部門的副總或Johnny Ive提到強度
這次的介紹影片幾乎沒有強調這點, 原因大概是因為在這麼輕薄的手機上很難維持強度
至少測試出來的結果就是iPhone 6比iPhone 5來的更不強韌
蘋果在隔代手機於新硬體的提升都是有增無減, 但難保設計一改變後還能維持強度或結構完整性
若要說蘋果設計不良是緣於這些測試後的結果, 其實也是難免的
蘋果可以朝更強韌的材料或補強去改變下次的設計
但這次的iPhone 6不能說就是有問題, 可能最大的問題還是怎麼去小心使用這類的手機
另外
關於價格對比耐用度, 蘋果的設計跟Nokia的設計甚至Sony的設計考慮點都不同
蘋果沒有考慮推出一樣防水防摔(防折)的手機, 因為八成以上(有依據)的iPhone使用者都會買保護殼
要是花了兩三萬元買一支蘋果手機加上多百分之十的價格替手機裝上保護殼
整體的價格比例並不會高出多少, 畢竟蘋果手機定價本身就是昂貴
因此才會很多人花了重金買蘋果手機的同時, 不會吝於再多花百分之十的金額買保護殼
假如不想裝上殼, 那就必須使用上要更為小心, 蘋果也在使用手冊上註明安全性的問題
我想這跟多少錢該買到怎麼樣的手機應該不是太有關連...畢竟不是在討論成本或性價比例
安全性跟耐用程度還是要視使用者習慣跟適當採用必要的方式預防損壞
內文搜尋
從 APP 打開
X