• 35

Iphone 6的天線設計讓外殼製作充滿難度

不覺得iPhone6醜,
反而覺得還算是可以接受的範圍,
撇開iPhone4.5的方形設計,
APPLE的產品本來就都走圓弧的路線
只是我覺得可以繼續用iPhone5的設計方式做延伸,可惜
然後至於iPhone6在還沒出之前,
就已經被說很像HTC M7 M8了
竟管人家沒有像APPLE一樣,
APPLE跟HTC比真的是小巫見大巫,
論資源名氣什麼的當然是無法比,
但是人家HTC依然可以做出這樣的設計,
就沒必要拿出來說什麼厲不厲害了

而且APPLE有跟HTC簽10年還是幾年的專利互享的合約,
感覺好多人都忘記了
abs3000 wrote:
另外M7 M8 只靠兩條塑膠線就可以接收各種不同的訊號不互相干擾
可否有專業的技術文件可看...(恕刪)


我是沒文件啦....但是會干擾我怎麼打電話上網啊? 這產品還要賣嗎?
他可不是Apple...是現在變others的hTC
CNC+塑料天線機體製作可以google或上youtube都有介紹....

abs3000 wrote:
喔。忘了說2007年...(恕刪)

nokia 8850、8910、8800這些金屬材質、天線在背後的你怎麼說,其他更早期內建天線的手機除了不是用金屬材質,有哪些不是這樣做?
我搞不懂,說iphone 6難看的,請問m8哪裡再好看???
abs3000 wrote:
我指的是用塑...(恕刪)

塑膠斷開手機殼?這不是HTC背負萬年罵名的[補釘背殼]嗎?

rexone777 wrote:
其實M7(還不是M8)就已經有:
802.11 ac
4.7吋 "1080P"
OIS
NFC
紅外線遙控
金屬塑膠融合機身
還可以做得不錯看質感也不錯(但品管與細部收邊比不上iphone)

我想這也是為何不少人對ip6背部外型失望的原因....因為對Apple期望更高啊....
(不過ip6四周跟正面我覺得還是很讚就是了)
當然ip6還是有優點:
品管,iOS,質感等




1. 原理都是一樣的. 只有外觀跟製程不同.
2. 如果你說觸控這回事, 那Resistive Touch Panel的歷史就很久遠了. 但是Capacitive Touch Panel用在手機螢幕上的確是Apple的前無古人.


rexone777 wrote:

1. ip4跟ip6不一樣
2. 照這邏輯....市面所有iphone都是仿hTC....因為hTC比較早出觸控手機....XD
Fish

Sorry 我錯了

我以為我們在聊 需要接受許多訊號的近代全金屬殼智慧型手機

所以漏掉了Nokia 8810 8850 8855

感謝你的提醒

8850我當然知道 10多年前我還買過 可以說是我最愛的手機 後期還花錢幫他升級8855的中文介面

當時"應該"只需要接受GSM訊號吧? 應該不適合拿來這討論吧

如果真要這樣講 那乾脆說全世界的手機都是抄Moto的 世界第一支手機好像是moto做的吧(好像吧 有錯請指正)

我們好像在談iPhone Htc 的金屬外殼天線設計。怎麼會扯進8850?

塑膠是不能當天線的, 金屬才可以當天線. 不管是哪個牌子都一樣.

塑膠只是用來做金屬的isolation, 或者是讓射頻可以從塑膠穿透而不是被金屬屏蔽.

abs3000 wrote:
我比較好奇的是塑膠可以當天線
可否有專業文件可以看?

另外M7 M8 只靠兩條塑膠線就可以接收各種不同的訊號不互相干擾
可否有專業的技術文件可看

來Mobile01就是希望可以長知識的..也希望可以多得到一些專業人士的看法

Ps iPhone 6好像真的是把外殼斷成三節喔....
殘翼

你說的也沒錯啦。算是五節。

感謝指正.....

  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?