• 16

斯諾登爆料:iPhone 關機也能被監聽


wdjwdj wrote:
所謂明辨是非,就是對...(恕刪)


所以,你的正義,就一定是我的正義?

你認為對的事情,我就一定要認為是對的?

聖經裡面、柏拉圖理想國裡面還都認為奴隸制度是對的咧!
但,現在還有哪幾個地方的法律認為奴隸制度是對的?
事情若要啥都談大是大非、無限上綱,永遠講不完的。

你硬要扯這些,不是不行,但好像也不該是在這個版。

----

技術性上,這種程度的監聽,別說現在辦不到,
恐怕十年之內都沒辦法有效使用。

理由是資訊量太大,根本沒辦法有效率過濾出監控者想要的東西。

除非對方指定號碼或手機監聽。

但,要是對方已經能指定號碼或指定手機監聽了,
那根本與用哪一家手機機器一點關係都沒有了。

就像電腦,大家都接著網路線,全台灣幾乎都走中華電信的線路,中華電信固網部門有辦法「全面」監控我們?

你要是啥都怕,那乾脆真的別上網了。

別說無線網路WIFI,你連固網、有線網路通通都別用,難保製造你網路線的廠商沒有在線頭上裝一個IMF等級的監控器。

----

我只是很清楚地點出「為何這應該辦不到,無須太擔心這個會被監聽」。

你若要持續擔心、或者有人要持續擔心,那當然是每個人自己的選擇,我想值得尊重,你有你擔心的思想自由。

但,反過來說,也請你尊重其他覺得不必要那麼擔心,而且把覺得不需要那麼擔心理由講出來之人的言論自由。

walter0427 wrote:
早就想到有人會這樣回

那也要裝APK阿

話說你爛,把別人一起拉下水就變不爛了??

呵呵


iphone 也是要破解並植入軟體才能關機監聽,又不是本來就有這功能。

這也不是比爛,而是要做到這樣就是要透過使用者不知道的方式植入軟體,不管是哪一家的手機都一樣的,只是 android 在這方面相對不安全一點罷了。
bulibi wrote:
iphone 也是要破解並植入軟體才能關機監聽,又不是本來就有這功能。
這也不是比爛,而是要做到這樣就是要透過使用者不知道的方式植入軟體,不管是哪一家的手機都一樣的,只是 android 在這方面相對不安全一點罷了。

這裡也沒提到是否可以遠端植入,
我覺得最可疑的點在於蘋果設計了關機運作功能,卻不公開給大家用。

android至少關機就會失去監聽能力,除非被拿去加硬體。
這點android比較安全吧?

CUFOX wrote:
這裡也沒提到是否可以遠端植入,
我覺得最可疑的點在於蘋果設計了關機運作功能,卻不公開給大家用。

android至少關機就會失去監聽能力,除非被拿去加硬體。
這點android比較安全吧?


你怎麼確定Android關機後就是真正的關機?

一堆Android手機關機後鬧鐘一樣會響,一樣不是完全的關機

Android容易被駭被監聽那不是新聞

現在只是一個傢伙跑出來說iPhone也有可能

就自己腦補成iPhone比Android更不安全

你有聽過任何一個案例是使用iPhone關機後還被竊聽的嗎?

還遠端值入...

一般正常沒有JB的iPhone就算你拿在手上想用不正規的方式幫他裝個軟體都非常難了

Android手機可能只要點了一個簡訊裡的連結就會被裝了木馬或間諜程式
bulibi wrote:
iphone 也是要...(恕刪)



mobscape wrote:
你怎麼確定Android關機後就是真正的關機?...(恕刪)


這就是我一直覺得"有趣"的點

A婆被質疑的地方,Android總是會拉下來一起檢討、質疑

這版不是iPhone版嗎? 怎麼老是要討論Android呢?

Android不安全關A婆啥關係?

還是一直說Android不安全,所以iPhone就變安全了?



再次重複,兩種系統我都有,但我不偏袒任何一方,我是屬於沒有忠誠的消費者

有質疑才會有進步
別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭
mobscape wrote:
你怎麼確定Android關機後就是真正的關機?

一堆Android手機關機後鬧鐘一樣會響,一樣不是完全的關機

就算還有晶片在運作,
至少沒聽過哪隻Android手機可以關機監聽的...

mobscape wrote:
一般正常沒有JB的iPhone就算你拿在手上想用不正規的方式幫他裝個軟體都非常難了
Android手機可能只要點了一個簡訊裡的連結就會被裝了木馬或間諜程式

Android手機只要不要開啟"未知來源安裝"一樣不會有這問題啊~

walter0427 wrote:
再次重複,兩種系統我都有,但我不偏袒任何一方,我是屬於沒有忠誠的消費者
有質疑才會有進步...(恕刪)


重點是如果是被抓包軟硬體未修改的情況下可以被監聽,OK那在乎隱私的人可以把iPhone丟到水裡了(或者我1000塊收),然後大家一起罵蘋果。
現在實際的新聞是說被軟硬體修改後才有可能會被監聽,那所以一些人的論點變成如果修改後的話iOS/Android(或WP/Blackberry/Symbian etc)還不都一樣,然後你又說iPhone有問題還扯Android沒道理,要不然勒?

CUFOX wrote:
就算還有晶片在運作,
至少沒聽過哪隻Android手機可以關機監聽的...


你沒聽過哪隻Android手機關機後被監聽的

同樣的絕大部分人也沒聽過哪隻iPhone關機後被監聽的

若你敢說出iPhone在這方面比Android不安全的話來,想必你有充分證據才會這樣說

那就請你貼出來源證明,看是哪個人的iPhone關機後還被監聽的

walter0427 wrote:
這就是我一直覺得"有趣"的點

A婆被質疑的地方,Android總是會拉下來一起檢討、質疑

這版不是iPhone版嗎? 怎麼老是要討論Android呢?

Android不安全關A婆啥關係?

還是一直說Android不安全,所以iPhone就變安全了?



再次重複,兩種系統我都有,但我不偏袒任何一方,我是屬於沒有忠誠的消費者

有質疑才會有進步


問題就是當有任何iPhone安全性的新聞跑出來時

就像樓上某人自己就把它腦補成"Android比iPhone安全"

當iPhone關機後仍有些晶片在持續運作

也會自動把它腦補成"Android的關機才是真正的關機"

mobscape wrote:
就像樓上某人自己就把它腦補成"Android比iPhone安全"...(恕刪)


這倒是...
別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?