• 17

我發誓 IPHONE良率 我很認真在 把關了~~

shoei2720 wrote:
態度??? 有誰...(恕刪)



說真的,看了半天,很難猜想你發文的原意。

Q不好就繼續加油,上層要你Q不好就明說,我也在資訊業,經常要承受現場壓力,真出一張嘴的,就是客戶跟"上層"。

同意有位大大說的,不良品對使用者來說就是100%的不爽感受,對生產線或是管出貨的人,那只不過是九牛一毛,他們老是說,橋一下就好了,不能看不見嗎?

人在做,天在看!若是責任不在你,不用這麼激動用讓人不舒服的語氣再度回文;若是責任在你,被砲剛好而已。
哇洗SkyWolf啦 LR3+相機==>>全家的笑容==>>無價啊!
dylai13 wrote:
請以同理心看待

蘋果 不是好啃的~~ 只是被一堆門外漢 酸 講一些543 只能當空氣囉~~


大家都知道蘋果不好啃,可是既然拿下訂單,就要負責
做不到就不要低價去搶單
去跟"夾不死"說要漲價,然後好好把關
目前的良率完全看不出來QC有做好什麼
(假設首批五萬支有兩百支故障,那就是4000DPPM的不良)
@@ 路過,只是覺得這篇文章寫的比叫沒頭沒尾,從來不覺得你們不辛苦,也不覺得你們很閒,但,下次如果把你想表達的表達出來,更明確的表達出來,那大家就知道你的意思了唷!

j j j
shoei2720 wrote:
白老鼠 的實驗 是存在的~~~...(恕刪)


白老鼠是在實驗室做實驗用的,確定有實質的科學證據之後,才會做人體試驗,人體試驗通過之後,成品才會上市。

請不要亂聽網路上的惑眾之妖言 !!

富士通的老闆會允許測試用的產品交貨給 Apple ? Apple 的老闆會允許郭老闆這麼幹嗎 ?
消費者的你會允許 Apple 這麼幹嗎 ?

用點腦筋吧 !!
shoei2720 wrote:
態度??? 有誰...(恕刪)


版主真可愛,把自己放大N倍,暗示i phone是他做的.
i phone是apple設計,集許多供應商的科技之大成,就算沒有版主,
i phone還是照賣.

版主一子說話不清不楚,還在怪人瞎猜?

公道自在人心,這篇不管發在那,都會被砲,你又發在i phone區裏,
等於在甲政黨集會遊行到乙地時,跑去乙地說甲政黨貪污又拿不出證據,
這不是自找難看嗎?

最後我得承認我輸了,網路一句名言,跟他認真你就輸了.
shoei2720 wrote:
雖然第一批問題很多我...(恕刪)


少在那邊裝生產線的人了!!
一個新賬號....根本就是他版的來亂ipbone的~~很明顯阿~~
幼稚~~~原來A系統都這麼多不成熟的人阿??
剛剛不小心~~重複一樣的發太多了~~~很氣憤....
趕快自己回收一下
重複發帖.....自己改掉~~~免得到時候被01回收~~
01Mark wrote:
版主真可愛,把自己放...(恕刪)



這是當然的
前面的都炮完了, 那請問樓主, 後面的幾批良率有比較好了嗎?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?