• 14

iPhone到底會不會被幹掉?


amourhsu wrote:
你說的現象只說對了一半,很多是有恃無恐反正先擺高姿態,輸了就依靠強的一方,不是真正的寬大胸懷


拜託~~~ 先生~ 一支手機而已啦!!

哪有什麼擺高姿態, 哪有什麼輸了就依靠強的一方......

不就是一個消費者... 誰家的手機好用就買誰家的~~

不用好像拜祖宗那樣...

不過換支手機而已.... 還需要扯到寬大的胸懷!?

不要拿自己的雞仔腸鳥仔肚~ 去看別人OK...


我的重點是!!

魚的眼淚 wrote:
說真的... 與其他們要一直待在 iPhone 版擔心 iPhone 被 Android 滅掉~
倒不如回去他們自己的版... 擔心自己崇拜的系統是不是會比 iPhone 更早被 Android 滅掉...

就好像一個快餓死的乞丐, 還在擔心前面的包子攤會不會因為隔壁新開了間饅頭攤而少賣幾個包子一樣!!


充其量我們只是吃包子的人... 包子不好吃~~ 吃饅頭就好~~

您就... 甭擔心了~~


聽你在放屁 wrote:
我早就說啦
那傢伙只會胡言亂語
說自己對PDA多熟悉
結果講出來的全是鬼話連篇
他的目的其實很明顯
就是買不起iPhone在那邊酸啦
還自以為買了iPod Touch就等於懂iPhone了
笑死人...


有好笑到!!
我倒很想知道等到哪天其他業者推出了劃時代的手機產品出來,

像是那位印度天才的產品普及化之類的,然後在這邊捧iPhone的某些教徒會不會突然跳槽來數落iPhone的不是?

這樣子的話會令人感到很諷刺...

當然啦前提是哪天。
叫任何人教徒其實不大禮貌哩
在瘋哥眼中, 你買了iPhone, 你可能也就是教徒了.
真的有什麼好的劃時代的手機出來..跳槽就是啦
幹嘛去數落iPhone哩?
(不過如果人家進步, 他落後, 被放棄就是最大的數落啦,也是正常不過的事?)
消費者挑當時他認為最好的東西, 有什麼諷刺的呢?
一個手機就幾年生命.
幹嘛一堆人都把他當做是一生唯一的選擇哩?
至於那個印度人的想法.....取代手機的可能性不大啦
rinconj wrote:
標準的胡言亂語, win 3.0 出時是 1990 年, 當時 Jobs 早已離開 Apple

總算有人跳出來甩他一耳光。

這老兄好像很懂電腦史,連什麼Mac 512K都搬出來,然後下一篇就瞎扯什麼台灣曾經是「軟體王國」,我打破頭想不起來這是哪個年代的是,他說得是倚天、大千、小教授中文Basic嗎?
kenkenken001 wrote:
這位Amourhsu...(恕刪)


不大一樣說
這點瘋哥做的比較好
因為 "始終如一 !!! "

因為 iPhone 優點
1. 順暢的多點觸控功能
2. 多且畫面好看的軟體
3. 好的 sdK
4. APPLE STORE 篩選軟體
5. 好看外型及大小適中的螢幕尺寸

忍受一些缺點
1.貴
2.功能上鎖
3.電池

優點 > 缺點, 最後很多人還是掏錢買了

多且畫面好看的軟體 ,是 APPLE 資產, iPhone 要被幹掉很難
如同 linux 要幹掉 "微軟" 很難
沒有順暢的多點觸控功能,要幹掉 iPhone一點機會都沒。
magicanson wrote:
即使的時候「別家」依...(恕刪)


很可笑的是

當你被綁住時卻是吹捧它的好

有些時候蘋果是創新沒錯

不過梗用久了也會了無新意


當一切已經視為基本功能後(後進業者也追上)

那它勢必要再更創新 才能維持目前高額的獲利

目前從我看2G到3GS

蘋果在iPhone這塊 已經精銳盡出囉

再來就是跟消費者妥協

開放我所講的那些東西

iPhome可以賣到好幾代以上

還有好幾年好賺 賈老大真是天才中的天才

一丁點一丁點略施小惠 換來更長久的穩健穫利
http://www.ovi.com/
continuum wrote:
老兄你還在自我催眠阿...(恕刪)


不要看代號回文

事實上我也看衰NOKIA
http://www.ovi.com/
魚的眼淚 wrote:
放心好了!! i...(恕刪)


拜托

別看帳號回文好嗎?

OVI服務很爛好不好!

只是這個帳號醒目好記罷了


你沒必要為擁戴而抱大腿吧!


我只是在陳述我的觀點 跟OVI服務 NOKIA無關
http://www.ovi.com/
nox0405 wrote:
引用來自engadg...(恕刪)


engadget 中文版的路人甲鄉民 都能拿來參考的話

那還真沒有自己的主見
http://www.ovi.com/
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?