疯哥 wrote:
很多人再三强调界面，...(恕刪)
瘋哥瘋哥
人家在吃冰, 你在旁邊一直喊很燙是怎樣啊~
用過再來說嘴啦!
疯哥 wrote:
也能拥有极为流畅...(恕刪)
就像之前有人拿 HD 跟 iPhone 的開機與照片瀏覽比較影片一樣，流暢與否能請你拿個比較影片來看看嗎？不是廣告影片喔！那的大家知道都會美化過，就跟 iPhone 上網也沒有像廣告中一樣快速。
為啥要一起比較的影片？因為好跟不好，當然是放在一起比較才看得出來的，不是在那吹說我很棒，而且有 XXX 規格就算數的，請用證據說話。
當然有的人是已經習慣那個速度了，習慣一邊忍受一邊告訴自己，"我的手機處理器正為了商務運用與多任務執行做出偉大的貢獻，稍等一下是可以理解的。"那當然........ 我沒意見！
破
瘋哥，你是欠大家錢喔？不然怎麼你一發文就有引起公憤的感覺？
開玩笑的，請別再議。
又看了幾次這個討論串，我不得不幫瘋哥講兩句。
他的論點不外乎：
1、二代iPhone再猛，硬體規格到目前還是被超越了。
2、硬體規格的差異，不是靠軟體或韌體就可以補足的。
3、他文章中有一句【从国际各大媒体的评价来看】，
也許他沒用過iPhone，也沒用過鑽石二代，
但是硬體規格的比較不需要實際用過才知道吧！
4、有人說別拿剛出的手機去跟兩年前的手機比，
那是不是也別拿兩個星期前出的軟體跟別人出場就有的軟體比？
今天HTC機子出的多，APP軟體出的快，各是其特點。
總不好你沒翅膀就不准別人飛，我沒鰭就不准其他人游泳吧！
5、有一點是我比較不贊同瘋哥的，介面對我來說很重要【但不是全部】。
所以我才會在隔壁版發文詢問TF3D&spb mobile shell 3.0的優劣。
回歸正題：
剛剛跑去紐約紐約的apple station看看3G版的iPhone，
順便跑去排cold stone的買一送一~~
iPhone給我的感覺是外型不錯(我個人認為比鑽石讚，但我家女王不這麼認為~~)，
介面流暢感超越鑽石一代。
原廠輸入法似乎有點不完美，畢竟我要上01的網站要在英文跟數字切換來接換去的。
我忘記他的瀏覽器是啥了，不過他瀏覽WEB網站真的很漂亮，
比鑽石+opear漂亮很多【老實說我覺得螢幕大是一大主因】！
我的感覺，感受不到iPhone的解析度比較低。
雖說如此，我並不覺得iPhone瀏覽網站會比WM的opera更吸引我。
雖說更流暢，但我的感覺差異性不大；
雖說更好看，但好不好看不影響我上網查詢資料。
apple station的WIFI網路速度大概不快，所以開的01要跑滿久的，
這更給我一個要買3代iPhone的理由了─畢竟2代只有支援到3.2M。
內建的筆記本我很喜歡，雖然我覺得用筆寫字會比較符合我的習慣，
但我在手機上【寫】字的機率大概會遠遠小於我在手機上【打】字。
就這點，我支持iPhone不用觸控筆的設計。
雖然我也相信應該也有很多人比較喜歡用觸控筆。
原廠內建功能好像真的不多，展示機裡滿滿三四頁程式，
但是幾乎【全部都是遊戲】...
這相當令我訝異，尤其是還有遊戲可以【雙打】！
感覺上要是我真的買了3代iPhone，大概會被我家女王搶去用~~
音樂撥放方面，因為沒有耳機，我就沒有多做測試了。
不過我相信號稱【內建iPod】的實力，所以沒得比較也沒差。
其他程式方面，我想大概得我自己買了之後再慢慢測試了。
來者發文有個好處，可以讓我多點事情做，
不彙整天只想著生一隻iPhone來玩玩~~
p.s：
剛剛去勾狗一下，看有沒有三代iPhone的新聞【當然沒有】。
不過到是發現了蘋果有可能在2010年推出4G版iPhone，
以及01早就有的消息─iPhone的刺客教條&WOW。
不過WOW封鎖的影片可以看了，刺客教條也有不少圖片，
有興趣的大大可以去看看。
騎FZR的管風琴手 wrote:
......瘋哥，你...(恕刪)
其實介面真的不重要，你看那麼多家工作室寫了iPhone like的shell，裝上去之後龜速還是龜速甚至更龜
就算硬體規格勝過IPHONE的新手機也難逃這個命運，那又何必這麼強調硬體規格？
話說回來介面既然不重要為什麼以iphone為藍本的介面可以出了又出，一代接一代出不完而且使用者一直買帳呢
以前也是一天到晚在找SHELL，用過touchflo以後就從來不曾想去換掉他了，HTC是強在這方面，不是強在那種兩個月後就會被取代掉的硬體規格
瘋哥的觀點我覺得跟一些名門手機大廠很接近，一直強調硬體規格硬體規格，看銷量就知道消費者吃不吃這套了
就像嚴凱泰發表辣撒靜的時候不好好介紹他的車好開在哪安全在哪，講什麼內建24顆CPU比BMW的8顆多好幾倍，你覺得有人會鳥他嗎？
iphone的輸入法真的是不太好用，手寫只能寫中文，加個英數有很難嗎，上網我倒是覺得safari很順，關3G用edg開01首頁用不到十秒，可能板橋車站一帶訊號比較好吧，剛開著音樂上網邊遛狗一個多小時電量目測大約用掉10~15%，跟其他ppc手機比起來還算不太差，至於會被搶去玩這點你最好先習慣XD
我整合一下我跟大大的看法，有錯請指正！
介面固然重要，所以才會有一堆廠商做shell，
所以大大才會有了TF【3D版？】就不會在想用其他shell了。
不過由於第三方程式廠商可以開發很多介面程式，
所以【原廠介面】的好壞基本上已經不是重點。
介面好，那就用吧；
介面差，網陸上找一找就好。
至於您說HTC的TF強，老實說我覺得還不夠強。
我了解他們的用心，爬文有爬到說設計人員甚至跑去微軟那邊做交流。
不過，就我認為，水準還不夠。
與其說程式設計的能力不足，不如說也許因為太強調設計，忽略了人性【小弟拙見】~~
小弟我自己用spb的，對我來說，這才叫【介面】。
iPhone那種簡潔是另一種取向，
老實說，我也相當喜歡！
但是，要嘛簡潔有力，要嘛精緻多工又不失流暢，兩者總得選其一，
要是一個shell介於其間，又讓喪失流暢，我想競爭力一定會下降。
至於瘋哥的觀點，我不得不說，
硬體規格還是有他的市場在，我相信高效能的硬體市場覺對不小。
不過跟【iPhone+app】，這隻老虎加上翅膀來說，市場自然小多了！
我的認知是，沒有app，就沒有iPhone的市場。
感謝大大提供iPhone瀏覽器的名字，就像我前文所言，
他的流暢性在鑽石一代的opera之上。
至於網路連線速度，我在apple station測我也知道不準。
但，能快一倍，我自然想快一倍，畢竟未來我還得從app下載一堆程式啊！
【附帶一提，小弟我玩古典音樂的。國外iTunes上要是有古典音樂可以付費下載，
對我來說方便至極！我會好好研究該怎麼使用。】
所以我選擇等待，等第三代的iPhone發表。
騎FZR的管風琴手 wrote:
回覆Kenneth7...(恕刪)
其實我已經忘記我回這篇文時在想什麼了
spb我從1.0用2.x最有意見的是他進入程式之後仍然是wm內建的框架
說真的有種裝這shell是多此一舉的感覺，反正最後還是進到這個醜醜的視窗畫面
所以在換了touch HD之後終於懶得再花時間去搞這些東西了，除非必要的程式否則一切從簡
與其說程式設計的能力不足，不如說也許因為太強調設計，忽略了人性【小弟拙見】~~
小弟我自己用spb的，對我來說，這才叫【介面】。
沒用過3.0所以這邊我不太懂，所謂的設計跟人性是怎麼區分的?
我最後用的spb shell是2.幾版的，說真的後來很少進那個介面，
WM摸熟以後什麼程式什麼設定在哪都很好找，
spb對我的功能就只剩下觸控定位跑掉的時候用方向鍵比較方便XD
不過我是屬於那種"拿到大家都說難用的MOTO手機之後反應是這有什麼難用的，是你們笨吧"的人
也許我的標準根本跟普羅大眾完全背離也說不定
至於瘋哥的觀點，我不得不說，
硬體規格還是有他的市場在，我相信高效能的硬體市場覺對不小。
因為WM先天就是需要強悍的硬體來撐，只要手機廠一天不換OS就只能無止境的追求高規格
不然我拿D2的ROM去刷D1就好了阿(似乎還真的可以XD)
不過跟【iPhone+app】，這隻老虎加上翅膀來說，市場自然小多了！
我的認知是，沒有app，就沒有iPhone的市場。
今年應該會有不少商學院的論文在寫這個東西，可以看看那些碩士怎麼屁的
不過iphone的缺點一堆明擺在那裏，apple就是拿了這麼一台缺點一堆的東西熱賣到你傻眼
看看shuffle 看看 MBA，也許那些強調自己做出所謂接近完美產品的廠商反而該檢討也說不定
話說ipod剛出的時候這方面的討論也不少吧
廢話再說一次，市場會決定一切。
現在倒是想弄隻Android來玩玩
內文搜尋
從 APP 打開
X