Baby康 wrote:好像實用性沒那麼高... 你提到重點了! 重量,價格,摺痕這些都不會是問題! 工程問題一定會搞定!價格是你的問題,未來價格會降。接下來的重點是 我為什麼要換折疊機! 不是只有潮與炫!有啥功能或實用性是傳統手機做不夠好的??? 使用者體驗更佳?這能突破的話會為手機產業帶來第二春喔,甚至連紅米都會有折疊機。讓我們看下去
其實折疊手機跟小平板有蠻高的重疊,對於平日有攜帶小平板(安卓紅米k pad、聯想y700、iPad mini……)的人來說,沒有吸引力。但是打開來後的小平板,在生產力方面仍然是象徵大於實際,真正需要行動辦公的人大概率會選擇輕薄筆電。所以小弟認為它的客層還是以傳統的手機場景為主,大概是那些想要有更好的娛樂體驗但又不想帶小平板的人。
kevinlin.9804 wrote:如果日常用途沒有真的需要大螢幕 目前看起來確實比較像嚐鮮而不是必需品 這個問題就跟Jobs當時認為螢幕3.5寸是最適合的......可以用一隻手操作手機結果現在螢幕最小是6.3寸十幾年前家裡買液晶電視機時, 買的是45寸.......當時網路也是一片討論65寸太大, 看電視會有壓迫感, 網路上還有客廳距離vs最佳尺寸表.......現在買電視應該最小就是65寸吧?