由於本身是長年使用中華電信的老客戶，這次便以中華電信所公布的方案https://iphone-eshop.cdn.hinet.net/Next.html，來做為試算的對象，面對各家業者都以「購機方案」表示，我則是從另一個角度，將原本「手機折價」的變數，轉成「每月繳交費用」的變數，即等同『以官網價購買手機後，對於不同的上網需求量，每個月將繳交多少剩餘費用』。
以上是懶人包整理出依照這種算法所得出的資費方案地雷區(橘區與藍區)，下面將會針對這些雷區分別作說明與分析：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
＊上圖左邊為每月資費固定的中華電信的方案表，右邊為經過換算後，實際每月實繳交費用表。excel公式為((原方案每月費率*綁約數+原方案購機價)-官網價)/綁約數。
從新數據表中，可以觀察出許多原方案表所看不出來的事情。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
①同費率、同合約長時，不同型號與容量的iphone，基本上其實每月所繳交的上網費是一樣的（除1399，1599，1799，2699的部分方案因購機價無法表現負數，而影響反應在最後數值高於理論值），因此，選方案時，選你最想要的手機型號與容量就行了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
②「0元可將手機帶回家的方案，其實是最不划算的！」
承上，由於部分方案的購機價無法以負數表示，只以0元計算（理論購機價為左方紫色數字，變成負數代表電信業者依「手機型號價差比例理當倒貼消費者的金額」），但業者最多只將手機價錢降到0元的結果，反而拉升了這些方案每月應繳交費用，變成更高出理論值（藍底部分），而1399方案: 【iPhone 12】 128GB 綁48個月理論購機價為900元，但在更新方案中卻變成可用0元購得手機，也因此成為中華電信在這一波更新方案中「唯一受惠方案」，但也只多賺到900元。
綜合以上數據，可以看得出下面這16種方案(原方案為13組)對照其他方案真的不推(最雷的為2699方案【iPhone 12】64GB 綁48個月，相對損失15700元)
＊「綁48月」
1399方案: 【iPhone 12】64GB
1599方案: 【iPhone 12】64GB 128GB
1799方案: 【iPhone 12】64GB 128GB
2699方案: 【iPhone 12】64GB 128GB 256GB以及【iPhone 12pro】128GB 256GB
＊「綁36月」
2699方案: 【iPhone 12】64GB 128GB 256GB以及【iPhone 12pro】128GB
＊「綁30月」
2699方案: 【iPhone 12】64GB 128GB
只能說這部分是電信業者隱藏在細節裡不好公開的秘密
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
③以同月租費「縱向」比較，在中華電信更新方案內容後，每月實際繳交金額排名也做了更替，綁48月< 綁24月 < 綁30月 < 綁36月，綁三年看似中庸誘因最大卻是最吃虧（因為購機價為固定值，每月繳交最多），綁四年方案因中華策略調整而躍上每月繳交最少金額第一名(其實這樣確實比較合乎綁最久繳交最少的合理原則)，但與第二名的綁2年約也只有8元差距（832-824），因此若不想綁這麼長約，其實可以不用在意每月多繳8塊錢，直接綁24個月約是最適合的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
④以「橫向」數值來看，1199與1399其實實際每月差距不大，兩年約甚至每月只差8元(824元與832元)，因此可以直上1399吃到飽較划算，至於1599以上，除非是有「大量熱點分享需求」與「理想極速上網環境」，同樣是吃到飽，反而要繳交更多的月費其實可以不用考慮了。（綁四年約方案，因中華更新方案後，反而產生1199方案比1399每月繳交更多的怪象，因此1199綁48個月方案也強烈不推）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
小結：
綜合比較後，小弟認為若是有較大無限上網需求，以兩年任意型號月付1399元為最優，等同買一隻iphone＋每月月租832元上網可吃到飽（和1199/100G上限流量相比，每月只需多繳8塊錢）。而對低使用量用戶而言，同樣是兩年搭配任意型號月付599元最優，等同買一隻iphone＋每月月租407元就有24Ｇ可以用。我想這兩種應該也是原本就最多人選，電信業者最推的目標客群方案，或者說其實業者只給這兩種可以選，其他的方案就剩大雷或小雷的不同了～＿～！
另外，對於家裡長輩等超低量使用用戶，若家中無線網路發達，其實可以維持相對便宜的4G方案就可以了。
最後再特別提醒的地方，是中華電信在改變方案內容後，反而產生更多不規律與不合常態(綁越久反而越貴、高資費反而月繳金額低....)的現象，因此大家在選擇方案時建議能盡量將變數降到最低，這樣便能更容易比較而不至於被表面公告數字所惑，而選了看似划算實際卻花更多錢的方案。
由於自己數學非極好，以上僅提供小弟不同視角的試算與分析，希望能提供給猶豫方案選擇的人多一種想法做參考，若有錯誤還需要大家的協助驗算與指正，其他電信業者也同樣可以用此方法來轉算，讓選擇更明確，祝大家都能找到最適合自己的方案。
更新附上台灣大哥大版與中華電信轉換後的數據比較：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
更新：由於中華電信更新數據，新方案降價主要影響綁約4年1399的客群，小弟已將各圖表更新為最新版，還請大家多多包涵（總表已更新並加入台灣大哥大版本）
中華電信降價前後比較（底圖來源https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010150349.aspx）
)
