• 2

IPHONE 11 VS SONY A73 4K畫質表現對比


IPHONE 11 VS SONY A73 4K畫質表現對比
#SONYA73
#IPHONE11
#4KVS4K
2020-02-17 14:54 發佈
shanwchang wrote:
[embed]htt...(恕刪)

11牆面已經變粉紅白,sony還是純白,正常牆壁油漆只用純白和珍珠白!
服了11的強照感,挑戰山寨機!
本來還有一點期待測試內容

結果只有短短3分鐘,場景也只有室內和室外兩者

shanwchang wrote:
IPHONE 11 VS...(恕刪)
好險後來買哀鳳
本來在看a73
shanwchang wrote:
IPHONE 11 VS...(恕刪)


大大,iphone11拍牆壁真的粉的很誇張……
連冷氣機也快變粉紅色了。
智慧型手機錄影的特色就是比相機智慧很多,自動調整機制很豐富。
同樣的缺點也就是太智慧了⋯⋯以至於某些場景容易犯傻或是不該調整時自動調整曝光等等⋯⋯
錄影愛好者通常是使用功能較強、手動功能完整的攝影APP,像是Filmic pro

樓主要拍錄影比較應該要把這些高評價的錄影APP 比較進去才對⋯⋯用內建相機比再怪他全自動有點⋯⋯
這樣的比較完全意義啊...
如果您使用iPhone11+Filmic pro再用log模式,對照A73的log模式做對照,
比對原始效果、後置調色後效果才有意義。

不然至少也使用iPhone11一般模式對照A73某風格檔,也比較有意義一點。

說了很多,但其實可換鏡頭基本就把iPhone打趴了啦...有景深跟沒景深真的差很多...
基本這兩台沒啥好比的,頂多不需要景深的畫面看看畫質成像如何吧...
shanwchang wrote:
[embed]htt...(恕刪)

樓主。為了求公平。最好準備一台電腦是MacBook pro
拿新舊一代的哀鳳拍照。和MacBook pro鏡頭拍照。
就可以知道11代除了打光照變多,調色校色是否有色偏的情況。
這樣最公平公正。
不然就是借台canon單眼相機,來對照11系列的照片。
mash9112002 wrote:
這樣的比較完全意義啊...(恕刪)



說了很多,但其實可換鏡頭基本就把iPhone打趴了啦...有景深跟沒景深真的差很多...
基本這兩台沒啥好比的,頂多不需要景深的畫面看看畫質成像如何吧...」

什麼是有景深沒景深?
啥是不需景深的畫面?

願聞其詳。
hillside wrote:
「說了很多,但其實可(恕刪)


不只沒意義之外

這副鳥畫質還真有人相信是A73原檔的畫質

除非用非常爛的鏡頭

在這手機板有人有A73嗎?我是很懷疑拉 哈哈

雖然我沒有A73 只有更高階的R3

但攝影畫質大同小異

但我是不信4K拍出來是這樣啦

是要騙誰

如果是因為轉檔轉成這副爛畫質

那還放上來比較,想誤導誰

手機那小光圈小鏡頭別拿來說笑了
請叫我打臉王
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?