智慧型手機錄影的特色就是比相機智慧很多,自動調整機制很豐富。同樣的缺點也就是太智慧了⋯⋯以至於某些場景容易犯傻或是不該調整時自動調整曝光等等⋯⋯錄影愛好者通常是使用功能較強、手動功能完整的攝影APP,像是Filmic pro樓主要拍錄影比較應該要把這些高評價的錄影APP 比較進去才對⋯⋯用內建相機比再怪他全自動有點⋯⋯
這樣的比較完全意義啊...如果您使用iPhone11+Filmic pro再用log模式,對照A73的log模式做對照,比對原始效果、後置調色後效果才有意義。不然至少也使用iPhone11一般模式對照A73某風格檔,也比較有意義一點。說了很多,但其實可換鏡頭基本就把iPhone打趴了啦...有景深跟沒景深真的差很多...基本這兩台沒啥好比的,頂多不需要景深的畫面看看畫質成像如何吧...
shanwchang wrote:[embed]htt...(恕刪) 樓主。為了求公平。最好準備一台電腦是MacBook pro拿新舊一代的哀鳳拍照。和MacBook pro鏡頭拍照。就可以知道11代除了打光照變多,調色校色是否有色偏的情況。這樣最公平公正。不然就是借台canon單眼相機,來對照11系列的照片。
mash9112002 wrote:這樣的比較完全意義啊...(恕刪) 「說了很多,但其實可換鏡頭基本就把iPhone打趴了啦...有景深跟沒景深真的差很多...基本這兩台沒啥好比的,頂多不需要景深的畫面看看畫質成像如何吧...」什麼是有景深沒景深?啥是不需景深的畫面?願聞其詳。
hillside wrote:「說了很多,但其實可(恕刪) 不只沒意義之外這副鳥畫質還真有人相信是A73原檔的畫質除非用非常爛的鏡頭在這手機板有人有A73嗎?我是很懷疑拉 哈哈雖然我沒有A73 只有更高階的R3但攝影畫質大同小異但我是不信4K拍出來是這樣啦是要騙誰如果是因為轉檔轉成這副爛畫質那還放上來比較,想誤導誰手機那小光圈小鏡頭別拿來說笑了