作為一個曾經離開iOS系統的人，重新回歸後其實對於系統的調性，也曾抱怨真的跟Android差很多。
但幾個月後，自己也懶得再發牢騷，畢竟回來使用也是自己的好奇心驅使的。
最重要的也是因為Ｘ的確有我很期待的手機設計。
體積不大且薄、屏佔比夠、攝影能力優秀（重量就偏重了些）
也因此我2017年底跟一位賣家買了台二手Ｘ，賣家還好心的送我一個保護套。
再逐漸累積半年後，我也陸續自己買入幾款保護殼，趁著最近剛好想到，就想不如分享一下自己用過的五款手機殼。
廠牌只包含UAG、Spigen、Bitplay、犀牛盾這四家。
他們的商品各自有不一樣的特色，也是很多網友買手機後，一開始會考慮的廠牌。
這五款分別是（由左至右）：
1.UAG PLASMA透明防摔殼
2.犀牛盾 Solidsuit
3.Spigen Classic C1
4.Spigen Slim&Soft
5.Bitplay SNAP! X（沒在照片上出現是因為前陣子賣掉）
我大概以自己入手順序分別介紹，各項評分滿分均以５分計，但這都僅為我個人想法，請別對分數太在乎或苛責：
1.Spigen Slim&Soft
這款式當初賣家給我的保護套，本來是很透明的，但你也知道，透明套的材質就是久了會逐漸發黃。
但是這款保護套其實很棒的是包覆感很足夠，而且不會讓Ｘ的質感有所減損。
在剛開始用那陣子，這款真的給我不錯的安心感，他的邊角也有緩衝設計，以一個價格不貴的保護套來說，這款我很喜歡。
按鈕部位的回饋感不錯，不會有很難按的感覺，也因此到了現在我還是留著他，當想純粹欣賞Ｘ的美麗時，我就會裝上它。
機身保護：4
按鈕回饋：4
拆卸方便：4
外觀設計：3
價格實惠：5
2.UAG PLASMA透明防摔殼
剛入手Ｘ的時候，上班不想同事知道自己用到Ｘ，畢竟2017年底時，用Ｘ的人很常被虧，所以為了避免被認出蘋果標誌，我想到要找可以遮住Logo的手機殼，當時又是一種很怕手機摔壞的心態，所以也就關注到了傳說中可以飛上外太空的UAG防摔殼。
看過好幾段不同影片後，我覺得他那飛往太空的測試，還是參考就好了。
那麼實際上他的防摔殼如何呢？我只能從使用心得來說，因為至今還沒噴飛過。
這款透明防摔殼裝起來會會覺得沒很包覆，要拆卸也不算難。但他背面的防摔設計有六點緩衝處很不錯，四個邊角也有加強防撞的厚角。
裝上Ｘ後，其實握感不算太差，不會覺得偏厚或偏寬，我甚至會放心的在公司回座位就拋出去～因為也不怕殼裂開，它的材質真的很硬。
對於很怕摔到的人來說UAG自然是有它的價值，但也因為它的設計很固定架的感覺，所以不算有美感。
不過若你是做不輕鬆的工作，非辦公室類的，這款手機殼應該會很實用。
按鈕回饋感不錯，不難按，值得。
機身保護：5
按鈕回饋：5
拆卸方便：4
外觀設計：4
價格實惠：4
3.Bitplay SNAP! X
這是一個美麗的邂逅，當時在臉書上偶爾會有廣告置入，這才認識Bitplay，當然我知道他深耕許久，但我真的很多年沒碰蘋果，所以細細端倪後，我才發現他當時有出Ｘ專用的手機殼了，在標榜「可外掛鏡頭變成專業拍照機」的特色下，我好奇買了手機殼配二代HD廣角鏡頭。
這一拍還真的發現Ｘ本身的鏡頭真的是不夠廣，出去拍照都有如神助一樣很寬廣。
但我細細數下來，當時我真的很少裝這殼出門，主要是因為他的體積有點厚，手機殼內部的機構設計讓他不得不厚一點，Ｘ裝入後也會變重，這還不打緊，傳說中拍照好握好拍的特色，因為官方希望兼顧輕巧的概念，所以不論是握把或快門鍵，我在這款上頭均不易體驗到滿意。
裝上後手機殼其實會有點緊不好拆，我相信他的保護度也是很驚人的，但體積與重量，加上握感不算好，我變的不會常裝著他出門。
這下可好，出門後又遇到需要廣角鏡頭時，我卻沒有裝Bitplay SNAP! X，久而久之真的就不常用它，只好賣掉。
他的音量鍵與電源鍵設計因為需要切齊，不想太突出，所以都薄薄的，電源鍵按起來還好，但音量鍵就很小顆，不易按到。
機身保護：4
按鈕回饋：2
拆卸方便：2
外觀設計：2
價格實惠：4
4.犀牛盾 Solidsuit
在經歷賣出Bitplay手機殼後，我暫時保留了外掛鏡頭，畢竟他的鏡頭用料是有獲得好評的。
那麼我是否可以繼續用這款鏡頭呢？
經過爬文後我發現犀牛盾也是有外掛鏡頭，但因為轉接環的設計問題，得找副廠才能順利使用。
故最後我得出讓Ｘ裝上保護性佳的手機殼，能兼顧輕巧與外掛鏡頭需求的替代方案。
因此買入犀牛盾這款手機殼，蜂巢格狀的保護設計當然是犀牛盾的賣點，我某日洗這個殼時也發現水珠會包覆在格子裡。
手壓過去還會波波波的有吸真空效果。
若有細看Bitplay SNAP! X的照片，會發現裡面有幾張就是犀牛盾殼裝鏡頭後的照片，我只是想呈現鏡頭與殼是同時買的。
犀牛盾殼有名的缺點：滑手
並沒有輕易的放過我，的確會遇到這種情況，而加上拆卸很不方便下，我每次拆卸都得在床上吸口氣才敢用力，而手又容易滑掉，拆好幾次才成功。
這款背面也有不同設計的款式，但因為我是想要素素的背面並且裝鏡頭，所以選黑色的。
按鈕部分算好按，回饋感不錯，算是5款中有彈壓喀喀感覺的佳作。
機身保護：4
按鈕回饋：5
拆卸方便：1
外觀設計：2
價格實惠：4
5.Spigen Classic C1
自從前陣子Spigen開始打不少廣告說他們設計這款向蘋果傳奇電腦C1致敬的手機殼時我就很好奇他的設計元素，因為若看完前面4款會發現，我並沒有很鮮活的手機殼，要不實用，要不單調。
我也是有少男心呀！（真相卻是大叔一枚）
因此Spigen推出這款時，我很熱衷的注意，當然也會很在意是否可以沿用鏡頭的轉接環，可惜他的開孔很精確，所以不能通用。
那麼這一週開始陸續鋪貨後，我也入手來試看看。
他分成保護的軟墊部位以及兩片外殼包覆。
裝上後其實真的整個手機都讓人覺得鮮明多了，而且說真的，拿到之前我一直還有點擔心，他設計分兩半的概念會否不好看。
但實際裝上後，我卻得說，比想像中來得好看許多，可能也是質感上霧面的設計有加分不少。（但這是主觀看法，僅供參考）
握感不錯，邊框部位並非像是犀牛盾的材質會滑，而是稍稍的有點摩擦阻力。
採用PC耐磨材質，讓我放心操它。
按鈕部分，電源鍵不錯，但音量鍵就很難按，主要是因為他做在外殼上，所以與機身的音量鍵距離相對較遠，按下去的力道也需要多點。
另外可能因為軟墊材質吧，感覺摸一會後，手上有一股淡淡的味道。
整體來說這是一款向蘋果致意的好作品，而且顏色很多元繽紛，算是Ｘ的手機殼中難得選擇。
機身保護：4
按鈕回饋：3
拆卸方便：4
外觀設計：5
價格實惠：4
評分表如下:
| 廠牌 | Spigen | UAG | Bitplay | 犀牛盾 | Spigen |
| 型號 | Slim&Soft | PLASMA | SNAP! X | Solidsuit | Classic C1 |
| 機身保護 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| 按鈕回饋 | 4 | 5 | 2 | 5 | 3 |
| 拆卸方便 | 4 | 4 | 2 | 1 | 4 |
| 外觀設計 | 3 | 4 | 2 | 2 | 5 |
| 價格實惠 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 總分 | 20 | 22 | 14 | 16 | 20 |
以上是我近期使用的5款Ｘ手機殼心得，供有需求的網友參考。
晚安～
