為了避免爭議,標題已修改。以最低階機種為例,兩支剛上市的售價分別是:iPhone 4 16G 24900元iPhone 8 64G 25500元空機價成本差600元13xx的月租費,每個月貴了50元,兩年就是1200元。兩支綁約後的售價差了9500元,開始結算。9500綁約價差+1200元月租費價差-600空機價差=10100元同樣的資費算下來,莫名其妙少折了整整10000元。
所以我現在都買空機現在根本完全不打電話之前繳了N年的高資費後來發現網路用量其實超少因為公司 家裡 租屋處都有Wi-Fi而且台灣的電信商每一家的服務都很爛+不誠實後來決定用預付卡儲值4G網路跟通話費然後買空機最划算不綁約自由身
Goldx5 wrote:以最低階機種為例,...(恕刪) 覺得貴 可以買空機只是給 手機公司賺還是電信商賺而已電信商只是補助 要先拿錢出來另外他也只要維護成本你可以不認同 但你還是要用 除非你不用手機!!
奇里克 wrote:而且台灣的電信商每一家的服務都很爛+不誠實 說電信商不誠實? 資費清楚列出來 願者上鉤 滿18歲了契約本來就要看清楚電信商也是要賺錢為員工股東負責說到不誠實,我倒是覺得外面通訊行騙門號還尤甚吧!
dammm wrote:說電信商不誠實也太...(恕刪) 我哪一句有到說他不誠實?同樣的資費綁24個月,整整少折了一半,這樣不是聯合漲價?所以我把資費完整的列出來,做了一張比較圖來提醒一下各位。電信業的折抵越來越少了,要辦的請三思啊,因為很多人只會看當年度的專案。
cdrdata wrote:依據電信商的說法,...(恕刪) 沒有要攻擊您的意思,就事論事。以前推「鉅額」補貼,有沒有賠錢?肯定沒有,不然照iPhone的量,大家都賠死了。現在慢慢調漲了,代表要開始賺更多了,對我來說這就叫做聯合漲價。
Goldx5 wrote:以最低階機種為例,...(恕刪) 補貼一直少 新聞都有播過!!沒什麼好意外的!!還是很多人願意上鉤因為國外 很少電信商作補助!!再加上 如果消費者的上班公司有每個月補助月租費 多少消費者一定會申請!固定支出 就好像NP拿補助一樣
tsai5059999 wrote:補貼一直少 新聞...(恕刪) 您說的我都知道,這個資訊就是給不知道的人看的。當然那些真的有用到那個通話量、或是公司補助的,這篇文對他們來說沒意義。另外拿國外電信商來比我就不太認同,各國本來就不同,最多人戰的就是薪資比與售價,日本和香港都賣的比我們還便宜,要講講不完。