討論群組

2

雙鏡頭的必要性?

kane1814258
個人積分：123分
文章編號：65513532

123分

樓主

2017-08-23 23:38

想詢問各位大大

目前現階段的所有旗艦機款都有雙鏡頭，對於各位的使用上來說，

拍照時景深的效益會高於一般拍照嗎?<一直想問一般手機相機鏡頭做不到景深的效果嗎?>

看我的朋友買了I7P，用景深拍照次數少於10次阿，有點浪費，

想買大隻旗艦機款手機，但我討厭後面2顆鏡頭的設計阿~真的好醜。

orz

orz

orz

orz

2017-08-23 23:38 發佈

文章關鍵字鏡頭必要性

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：5066分
文章編號：65513769

5066分

2樓

2017-08-24 0:00

我是覺得很搞笑的設計
不過apple做了，大家好像也接受

hillside

hillside
個人積分：12464分
文章編號：65513777

12464分

3樓

2017-08-24 0:01

kane1814258 wrote:
想詢問各位大大目前...(恕刪)

看你是買美醜
還是買功能

美醜至上
那很主觀，你說醜就醜
既然美醜至上，醜就不要買
不買，怎還一直嫌？
買了，再嫌，不是跟自己過不去？

既然美醜很主觀
那一定有人認為你說很醜的東西，不醜，可以接受。對吧！
那這部機器，就是賣給不覺醜，又要它的功能的人。

看你這句
「一直想問一般手機相機鏡頭做不到景深的效果嗎?」
就知你不了解「景深」為何物了！
你不能充分那功能，也很正常。

所以
問題倒底在那裏？

TYC001

TYC001
個人積分：66分
文章編號：65513839

66分

4樓

2017-08-24 0:06

說不定以後就比看誰家的鏡頭比較多顆!!

Wesley Hsu
個人積分：993分
文章編號：65514070

993分

5樓

2017-08-24 0:33

因為目前手機發展已經玩不出甚麼新花樣了

所以手機開始朝向炫砲功能前進

也許超過一半的使用者根本不會用，但是在行銷方面很好用

小笨賢
個人積分：4295分
文章編號：65514345

4295分

6樓

2017-08-24 1:13

kane1814258 wrote:
想詢問各位大大目前...(恕刪)

又不是要景深模式才會用到
只要放大到一定程度, 他就會換遠的那顆鏡頭... 這樣畫質才不會下降太多
單一個就要全靠數位變焦(裁切)... 慘不忍睹

無名人物~~
個人積分：414分
文章編號：65514480

414分

7樓

2017-08-24 1:45

kane1814258 wrote:
想詢問各位大大目前...(恕刪)

很常拍照就會用到
不常拍照我覺得可以省下那些錢買小支的就好
景深並沒有很無用
是你有沒有需要用到而已

valent_feng
個人積分：1807分
文章編號：65517185

1807分

8樓

2017-08-24 10:30

kane1814258 wrote:
拍照時景深的效益會高於一般拍照嗎?<一直想問一般手機相機鏡頭做不到景深的效果嗎?>...(恕刪)

因為手機的CMOS小，所以實體焦距短（不是等效焦距）。

淺景深的三個要素，長焦，大光圈，離被拍攝物距離近。手機很明顯的沒辦法突破CMOS小的問題，所以實體焦距不可能長。所以只能開儘量靠近被拍攝物，或是軟體運算模擬了。模擬出來的效果當然沒辦法跟真實的硬體效果相比的。

clovis0910
個人積分：85分
文章編號：65517459

85分

9樓

2017-08-24 10:43

我本身有I7+，也有在玩單眼相機，談談我的想法好了。
首先，請樓主想想自己拍照時有沒有常需要把背景模糊化以突顯主題的需求，例如下面這兩張照片，如果樓主覺得沒什麼差異，請放寬心直接買I7即可。

另外要注意的是景深效果在光線充足處才有比較好的畫質，否則容易有燥點產生，例如下面這張：

當然若要追求更佳畫質，只能拿出笨重的單眼相機！手機給予的就是便利性，我當初是為了雙鏡頭才選I7+，而且反而覺得雙鏡頭連在一起還蠻好看的啊！

seatree

seatree
個人積分：33441分
文章編號：65517923

33441分

10樓

2017-08-24 11:18

簡單的說，手機的鏡頭要做到光學變焦會凸很多，所以用雙鏡頭切換成不同的焦段才塞得進手機裡。
現在手機的功能越來越多，很多功能其實也不一定用得到。可是新機如果沒有新功能又跟舊機沒什麼太大的差別，還是得加上進去增加市場的競爭力跟話題。

2

X

X