[討論] iPhone7耳機EarPods與Lightning轉接頭測試

iPhone7取消了耳機孔，將所有的plug-in都整合到lightning去。隨手機附贈的EarPod接頭當然也跟著改變。Apple也附上了一條lightning ->3.5mm Jack的轉接頭供現有的耳機使用，當作折衷的方法。就不討論Apple這麼做的目的為何，網路上大家都已經各自表述了(笑)。我們關心的是這些改變對聽覺上有沒有什麼影響，接下來就是我們的測試內容。

測試內容：
1. 使用同一支耳機，分別接在lightning轉接線與手機上的耳機孔在同樣耳機音量設定下的輸出音量，以及聲音的表現。這裡使用兩支入耳式耳機作測試，分別為EarPods(3.5mm)與Sennheiser IE80。
2. EarPods (lightning) 與EarPods (3.5mm) 分別接在lightning孔(原本寫轉接線是筆誤)與手機上的耳機孔，在同樣耳機音量設定下的輸出音量，以及聲音的表現。
測試的手機都是使用同一台升級到ios 10的iPhone6s來測試，避免不同手機造成的差異。

受測對象：EarPods (lightning) / EarPods (3.5mm) / Sennheiser IE80

測試員小貝

EarPods (lightning) 手機

EarPods (3.5mm)接lighting轉接線與手機

測試結果：
1. Lightning轉接線造成的影響：
先說結論，從數據上來看，除了音量提升1~2dB以外，沒了。給大家一點概念，1.5dB大概是聲壓放大1.2倍，感覺不明顯，但是不能說沒有。因此若自己在家裡要比較兩者的差異，記得先拿一個穩定的聲音檔案，最好是固定音頻，先校正聲音大小再來做比較。若是只固定手機上音量調整，就將耳機在兩個接頭間交換，這1~2dB的音量差距，很容易會誤會成聲音的表現差異。測試數據的說明都放在頻譜圖下面，有興趣的人可以看看，或者直接往下看看測試結果2。

EarPods
(左)為EarPods接在耳機孔與轉接線上的表現，藍色為耳機孔，紅色為轉接線 / (右)是接上轉接線後與接在耳機孔上的差異。可以看到轉接線直接提升了整體的音壓將近1.5dB，50Hz以下因為聲音太小，主要是雜訊影響，可以忽略。

Sennheiser IE80
(左)IE80接在耳機孔與轉接線上的表現，藍色為耳機孔，紅色為轉接線 / (右)接上轉接線後與皆在耳機孔上的差異。提升的音壓為2dB，代表它的靈敏度可能略高於EarPods，當然也有可能是產品的誤差。而IE80雄厚的低頻在50Hz以下依然表現良好。

2. 一樣先說結論：
兩支耳機在聽感上不一樣是肯定的。新EarPods (lightning)的走向相較於舊款Jack接頭的EarPads更趨平衡。低頻從原本的200Hz延伸到100Hz，高頻量的部分則向下微微修正。有興趣的一樣可以看看下方的圖表與說明。

(左)藍色為EarPods (lightning)，紅色為EarPods(3.5mm)。可以很清楚看到低頻轉折點已經往更低頻移動，代表它擁有更好的低頻響應，而高頻的峰值略降 / (右)可以清楚看到它修改的趨勢。

總結：
iphone這次將耳機孔取消許多人都抱有很多質疑。測試員阿凱我也不例外。但是在測試及事後分析撰稿的過程中卻覺得越來越有趣。雖然還不知道怎麼驗證EarPods耳機本體有沒有做改變(機構，調音等)，我先假設它沒有，那麼EarPods (lightning)在表現上出現的差異就是接頭上的DAC(數位類比轉換器)調整造成的。當然，以前DAC放在手機裡面的時候也可以做調整，但是為了一體適用所有的耳機，調整的幅度通常不會太大，這也是為什麼轉接線對聲音沒有影響。轉接線應該跟EarPods (lightning)用的是同一個DAC，但是設定邏輯跟放在iPhone6裡頭時一樣，需要一體適用所有的耳機。但當DAC晶片跟耳機綁定以後，DAC晶片就可以為個別的耳機去做設定，例如這次的EarPods (lightning)補了低頻降低高頻。在這個基礎下各個lightning耳機都可以用DAC調整來作弊，喔不，是調音，聽起來很像失去了靈魂，但阿凱認為，這跟化妝一下，淡妝多少有畫龍點睛的效果，不要太濃妝豔抹就好了。
後話：
測試環境為全無響室。實驗中使用的耳機皆為市售產品，產品差異在所難免，因此可能跟其它的測試數據會有所出入。測試結果供大家討論分享，但請注明出處與告知。根據將來公開情報，可能會調整修改此篇文章。如果大家有更多想知道的問題或是關於測試方面的建議，歡迎留言討論。