• 7

美媒測試 兩種iPhone 6s續航力相同

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/3c/20151018/713699/%E7%BE%8E%E5%AA%92%E6%B8%AC%E8%A9%A6%E5%85%A9%E7%A8%AEiPhone6s%E7%BA%8C%E8%88%AA%E5%8A%9B%E7%9B%B8%E5%90%8C

iPhone 6s使用了各來自台積電與三星生產的晶片,續航力真的有所不同嗎?美國《消費者報導》(Consumer Reports)雜誌加入戰局,測試後判定,兩種晶片的iPhone 6s續航力基本上相同,差異在誤差範圍之內。

《消費者報導》使用Lirum Device Info Lite免費app,各找出一支「三星版」與「台積電版」的64GB容量的iPhone 6s。把兩者的螢幕亮度、app安裝狀況、通知中心設定等各項設定調整到一模一樣,同樣在iOS 9.0.2的環境下,連上美國T-Mobile電信公司的網路進行測試,結果顯示續航力差異極小,在誤差範圍之內。

其中一項測試是把兩支手機都安裝《消費者報導》特別設計的app,啟動之後會一邊輪流播放同樣的曲單,一邊輪流顯示CNN、《紐約時報》等20多個網站的內容。結果兩支手機都能持續逾11個小時,續航時間差異不到1%。測試中也拿感應器貼在iPhone上,測得的溫度差異也在1%以內。《消費者報導》因此判定,雖然無法窮盡所有手機用戶可能遭遇的使用環境,兩種晶片的iPhone 6s續航力基本上相同。
2015-10-18 5:58 發佈
連續11小時,只有一種app
是媒體在測,
測好11種常用在說吧!

等5小時續航測試還比較準
只測11種
等測完常用的110種的app再說吧

等50小時續航力出來再看看準不準

bairdboy wrote:
http://www...(恕刪)


這樣的11小時測試有測到CPU stress?
bairdboy wrote:
http://www...(恕刪)

嗯!美媒…我記得apple是「美」國品牌,如果要做這樣的測試,應該更嚴謹些!
CPU負載不高自然差異也不大
高負載的情況下還是台積電比較好
美國想要幫蘋果護航並不意外
做的事情跟CPU關係根本不大 對CPU負載不高 這也能相信
測試相差不遠
感覺沒差
那就三星晶片的貨往美國那邊倒阿
最好是全部100%的三星晶片貨都往那邊銷
"都安裝《消費者報導》特別設計的app", APP有沒有偷加料??
這種測試
有測等於沒測
隨便開個遊戲玩都比這種測試強

三星應該有給這個雜誌不少錢
不然怎麼可能評出這種結果
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?