• 4

如果老賈還在世、以他的龜毛個性CPU差異能過他那關嗎?

以我讀完賈伯斯傳的心得

如果他還在世、一旦內部的零件驗證發現兩家CPU有如此大的性能差異

估計會直接砍掉三星的訂單、只出台積電的版本

雖然會讓消費者等、雖然會少賺第一波

但是他就是賈伯斯、不會這樣就妥協的...


一個公司的衰敗
很多都是從「差不多啦」開始的....
2015-10-14 13:33 發佈
文章關鍵字 老賈 CPU 差異

禾申言舌 wrote:
以我讀完賈伯斯傳的...(恕刪)


不知道過的了過不了
現在只能觀落陰去問他
禾申言舌 wrote:
以我讀完賈伯斯傳的...(恕刪)

這次的CPU事件讓我對它的支持度大幅下降。
以前我會買蘋果產品,
一部份是他們的把關品質讓我安心使用,
不會為了更高的營利,而犧牲使用者的體驗,
各方面表現不是A+也有A,
使用者也不用煩惱要挑選哪支手機才合用。

但經過iphone6到現在的6S,
只能說換了個執行長,經營方針也跟著改變了,
為了節省成本,開始使用次級零件,
連最主要的零件也開始有了差距。

難保以後新的iphnoe不是期待有什麼新功能,
而是它又為了減少成本,犧牲了哪個零件。

jimjordan wrote:
這次的CPU事件讓...(恕刪)

Apple的靈魂就是產品的品質跟質感堅持

從i6開始質感已經沒了

現在6s連品質也敗了

一個品牌的頂點墜落要開始了嗎?

禾申言舌 wrote:
Apple的靈魂就是產品的品質跟質感堅持

從i6開始質感已經沒了

現在6s連品質也敗了

一個品牌的頂點墜落要開始了嗎?


從老賈成仙那一刻,Apple就已經開始墮落了...
怎麼不換個角度想
蘋果只會全部交給一間代工廠代工?
如果不會
除了三星跟台積還有誰能代工?
哪兩間代工起來品質誤差在3%內的?
(就目前號稱誤差2~3%)

看這這麼多討論~~說白了
消費者的想法跟公司的想法是不一樣的
永遠公說公有理婆說婆有理~無盡鬼打牆

禾申言舌 wrote:
以我讀完賈伯斯傳的...(恕刪)


為何不問iphone4的天線門為何會過關
得了吧...當初iphone4天線設計有問題
賈伯斯一開始也是不承認...
後來在與論下...也沒回收阿
只不過發了一個保護套
不過也是個商人罷了...
禾申言舌 wrote:
以我讀完賈伯斯傳的...(恕刪)

從庫克開除賈伯斯生前愛將(龜毛的人),
蘋果已經變的只要利潤夠高,次等級零組件也無妨的地步,
也難怪從賈伯斯過世之後,蘋果高階採購品管走了不少人,
早期賈伯斯可是會品質第一跟利潤擺第二,
一直到現在新的產品手機每一代增加4千台幣,
零件品質卻一直往下掉.......
蘋果可是用過最好的SLC的ROM,
一直到現在16G MLC
64G以上都採用TLC
三星14奈米製成差嗎??現況是差但日後改良呢?
別忘了台積電從蘋果被搶單到高通也被三星搶走了,
都是用殺價策略去搶客戶,可見台積電叛將梁孟松
這個人多重要,我是看比較大局去看待這件事分析
新聞,雖然台積電資深員工不喜歡這個人,很討人厭
就是了,台積電高層卻讓他研發整合其他他認為比較
落後的地方,我個人看法雖然他格局窄,但他技術深層
面絕對夠,只不過要有會用人的公司罷了,
我不怪這個人,是公司不會用人而已,
縱然他很討人厭(賈伯斯就是一個例子)

xup6bjo45j4 wrote:
從庫克開除賈伯斯生...(恕刪)


台積電內的對梁夢松的評價是專業能力超強,但人際關係似乎不佳
但絕對是左右技術的關鍵人物
這個人還擁有多項專利...我看網路資料是500多項專利...是不可多得的人才
三星得此大將...的確是三星大幅進步的主因
還曾經讓張忠謀親口證明開發進度落後三星....

台積電給他的平均年薪資是3600萬元/年
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?