TLC在大量讀寫時只能撐一兩年 這實在很令人堪憂!
蘋果要用TLC沒關係
但是也要考量使用者的平均換機的時間呀!
如果一台TLC的6/6+ 確定可以用3--4年
過程中IOS版本更新 會導致APP執行慢一些沒關係
能對消費者作出一定程度的保證
那蘋果要用TLC 就盡管用沒關係
從過去IOS一次次的更新改版來看
3GS 4 4S 5 5S 6/6+
估計iphone撐三年 三年半差不多
硬撐下去四年應該就是手機運行的極限
如此來看 蘋果至少要確保手機用3--4年OK
怎麼用料會使用便宜又不耐的TLC???
我不是玩手機 常換手機的人
工作都沒時間了 沒那個閒功夫去追求3C用品的新潮感
以前還沒用智慧型手機 一支手機至少都拿4年以上
開始拿智慧型手機才用4S 從在台開賣後兩個月拿到手 一直用到6+拿到手
感覺4S還能再撐下去到明年蘋果開賣新款iphone
我個人是傾向最久三年換一機 最快換機時間 也要讓我能撐二年半
蘋果的手機硬體 本來就沒安卓手機優秀
但好的地方在於系統整合的很好
那麼內部硬體的用料更該用點心才對
還是說 iphone想要像安卓機一樣
走向一年換機 或 二年換機 的水準呢??
蘋果是被股價下跌跌怕了嗎??
只有 Mobile01 能讓人一直開一直開一直開無限開 TLC 討論串！
都幾天了，第一頁還是一堆 TLC MLC
乾脆正明為TLC MLC 討論區！
咚咚隆咚鏘 wrote:
說真的~個人沒很注意 TLC MLC 這東西= =
反正我只看 表面 機殼 有沒有 刮傷或缺角就好~...(恕刪)
我還在使用兩年前的iPhone5 ...
當時版上熱門的話題我還有印象,
iPhone5有使用到鑽石切邊的技術,
但由於初期良率不佳,許多人都碰到了新機剛拆封,外觀就有類似掉漆的情況發生,
後來有許多人提出類似的建議: 現場拆封後請仔細檢查,有瑕疵就要求退貨更換新品!
就有網友說得很好: "iPhone畢竟算是2, 3萬的高價手機,有什麼理由要消費者接受剛拆封就有瑕疵的商品"
當時的情況是如此,
對於看得到的外觀小瑕疵,即便對手機功能完全沒有影響,多數人就是會在意,
現在MLC, TLC的差異其實會影響手機的壽命,
怎麼反而很多人會說: "不過就是支手機,用個一兩年就要換了" ?
內文搜尋
從 APP 打開
X