個人來講實在是不懂。
雖然入手4S這段日子以來,只碰過兩次很遺憾沒有通話錄音的電話,但是還是覺得這個法案很奇妙。
或許我這個人做人一向坦蛋蛋...是坦蕩蕩,所以我一直不知道所謂不能錄音是有多侵犯隱私。
當然啦,你可以折衷就是說,如果雙方通話在沒有違法情事下被某方惡意公布,可以有民事或刑事責任。
但如果牽扯到糾紛或法律行為時,可以經過雙方同意公布或是提供給法官作證據。
可以有監視器或不能有通話錄音,這個道理我實在無法理解。
這兩天一直在找相關的錄音APP,即使是側錄的都無法使用。
但HTC聽說默默的加入了錄音功能,所以說,台灣本身錄音是不違法的?
當初完全不知道美國有這樣的法案.....
有時候沒有通話錄音真的很吃虧,明明對方講的話,對方就咬死不承認。
真的是很.....
煩惱啊......
魅影天使 wrote:
當然啦,你可以折衷就是說,如果雙方通話在沒有違法情事下被某方惡意公布,可以有民事或刑事責任。
那類似這種案件,法官應該接到手軟....
民眾跑類似案件跑到腿軟
什麼話可以說!什麼話不能說!
沒有惡意字眼不代表沒說髒話
罵人很多不帶髒字
或者尖酸刻薄的話被當成惡意字眼告上法院.
沒完沒了!全民相互(監視)的時代就來臨
講難聽點就是相互監控!
說句話還要左思右想會不會被放大告上法院
而走了一些無謂的程序?
重要的通話早有錄音
類似與銀行或者服務業等等的。
中華電信就有...
魅影天使 wrote:
有時候沒有通話錄音真的很吃虧,明明對方講的話,對方就咬死不承認。
很多人應該都有類似經歷
但總不能預設每一個人來電就錄音吧!
不然你怎麼評估這個人講出什麼話!
有重要與無關緊要就會通通錄了
無關告與不告好了,別人的小秘密都不可以跟你講了
留下一堆錄音檔當證據
(自拍沒違法吧!但是一但洩露就不好了...)
這就是為何不錄會比較好
中華電信或者銀行為何可以錄
因為重要性與談話方向有關合約或金錢
你不可能打去說你的小祕密吧!
很重要的談話就直接約談,不就可以錄了!
公開同意錄音。
這是我個人所知與淺見
多多指教
內文搜尋

X