• 5

唉鳳6的拍照.......有輸給Note 4??



國外的這個網站有做盲測, 來源網站

票選出來的結果竟然是Note 4贏了唉鳳6?

這還蠻意外的,畢竟唉鳳6強打拍照.....



這張縮圖照片差比較多,網站有原圖可以看
該不會是顏色暗

可是我看了一下照片我不覺得顏色會比較討喜

唉鳳6是輸在哪?各位覺得呢










2014-10-17 15:13 發佈
文章關鍵字 拍照 Note 4

baby0123 wrote:
國外的這個網站有做盲...(恕刪)


美醜的主觀意識就交給使用者就好...

個人覺得iphone6拍的比較好看
iphone 6從來就沒有強打拍照吧,不然就不會只有800萬像素了
拍出來自己喜歡就好,又不是專業拍攝何必跟別家比
輸贏重要嗎?自己用了爽才重要吧

但是以我以前用了三爽的心得只有一句話

買了三爽越用越不爽....就這些心得

kenji227 wrote:
iphone 6從來...(恕刪)


不對吧,看看之前文章有人說都2014年了還在800萬畫素

結果一堆人說800萬拍得比幾千萬好阿...
這六種照片一看明明就iphone 6 曝光最正確,顏色也漂亮。看到
baby0123 wrote:
國外的這個網站有做盲...(恕刪)
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。

神秘之風 wrote:
不對吧,看看之前文章...(恕刪)


畫素代表的只是圖片的大小
畫質代表的是照片的品質

以食物來說你可以吃一客一百的夜市牛排,吃上十客,但會比一客兩三千的熟成牛排肉質來的好吃嗎?
以接近照片的作畫來說
你可以請幼稚園小朋友在一面牆作畫~可能是3X3米的畫~你可以說他的畫素很大
你也可以請某某繪畫大師在一張A4紙作畫~
你會覺得某某大師的A4畫會比小朋友畫得差嗎?
一大堆的人在說畫素怎麼樣
那完全不是重點~重點是相機的畫質調教
說真的、如果真的拿給我選、我會選左下那個欸....

只能說外國人的眼光真獨特!!!
我沒用Apple,但i6 的照片最好看。
要專業後製,用單眼+ps即可,
而手機講求效率即時,成品直接賞心悅目更重要,我個人投i6。
以玩過單眼的小弟來說

通常拍風景為了讓藍天更藍~還須加裝偏光鏡來將藍天變得更藍

但是前景又不能太暗或是不清楚

所以以攝影的角度來看

並不是越亮越好

如版大PO出的照片~我也認為Iphone 6的處理比較漂亮

至於照片漂不漂亮~也是因人而異

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?