iPhone 6 外觀跳脫普普通通想法設計

t-car
個人積分：8分
文章編號：52065709

8分

樓主

2014-09-11 8:57

iPhone 6 發表後，大家都在批評背面線條很醜，其實就學美學工藝角度看，背面上下都有二條線是有設計思考想法，代表有圓滿交代收頭較完整，若去除這二條線，跟其他手機一樣，直覺就顯的很普普通通，一般做法較無自己特色。個人認為這樣背面設計是跳脫一般普通市井設計思考，畢竟蘋果產品一直都有工藝設計。

2014-09-11 8:57 發佈

文章關鍵字 iPhone 6 外觀普普通通想法設計

shiorifan

shiorifan
個人積分：38分
文章編號：52065906

38分

2樓

2014-09-11 9:09

我個人是不會討厭iPhone6的設計，後面兩條線對我來說無感，蘋果這樣做妥協也一定又它的理由(應該主要還是跟收訊有關)。但扯倒這樣是"跳脫一般普通市井設計思考"我覺得是你想太多了。如果你問蘋果首席設計師Jony Ive說，請問這次iPhone 6就是你心目中理想的iPhone造型嗎?他一定跟你說還差得遠。

d61

d61
個人積分：207分
文章編號：52066088

207分

3樓

2014-09-11 9:20

加兩條線就叫「跳脫一般普通市井設計思考」(呼，還真長)？？
只能說，iPhone6還是有可取之處，但你就挑那兩條線來誇也矯飾過頭了。

還有，哪些手機是所謂的「沒有工藝設計」可以說來參考嗎？

ex876

ex876
個人積分：657分
文章編號：52066882

657分

4樓

2014-09-11 9:57

那這一支不就超完美圓滑了
iphone真的只剩下iOS特色了嗎?

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็

20road

20road
個人積分：887分
文章編號：52067032

887分

5樓

2014-09-11 10:04

ex876 wrote:
那這一支不就超完美圓...(恕刪)

果粉與彭個教徒一致起立叫好 ^++^

那個LOGO擺上去質感都來了

traveltw

traveltw
個人積分：118分
文章編號：52067322

118分

6樓

2014-09-11 10:17

什麼都好為什麼偏偏去跟HTC學壞

以前還告過人家好不好意思啊

ben323101

ben323101
個人積分：0分
文章編號：52067509

0分

7樓

2014-09-11 10:25

t-car wrote:
畢竟蘋果產品一直都有工藝設計...(恕刪)

對啊
畢竟「蘋果的手機一直都有螢幕」

cg5106

cg5106
個人積分：1000分
文章編號：52067727

1000分

8樓

2014-09-11 10:36

traveltw wrote:
什麼都好為什麼偏...(恕刪)

我覺得學HTC沒什麼不好

合法授權就好，

不要像有些韓國和大陸公司，拼命亂抄一通，還打死不承認

ifrita

ifrita
個人積分：5分
文章編號：52067756

5分

9樓

2014-09-11 10:37

那2條線真的是醜到爆,
如果是為了收訊,顏色可以跟背面同一顏色應該問題不大吧
可能要把眼睛挖掉,裝個 iEyes 才可能看到美感吧
創新有二種,一種會更好,而另一種...
早晚被庫克玩完

nmkvp

nmkvp
個人積分：103分
文章編號：52067879

103分

10樓

2014-09-11 10:44

我感覺這次是蘋果想要在這個時機點獲取高利潤
外觀設計可以省下很可觀利潤（i5真的很搞工）
利用得到的利潤來補來推新產品
這新產品可是庫克時代代表

至於哪兩圈的線，基本上我是同意你的看法的
但很可惜的是，我猜想
當初可能是以5.5吋來設計
因為機身大，那兩圈線顯得比較不突兀
想像一個小平板背面長這樣感覺滿合理的
但就是很意外的竟然直接用在4.7吋上