在apple大幅下降iphone200美元的背後是不是有其他的目的
ipod touch出來以後, 用的是osx也可以用wifi上去itunes買音樂
而iphone上面的程式也很簡單就可以copy到ipod touch上面執行
當你去星巴克可以馬上買在星巴克的音樂用iphone ipod touch在itunes store
看似一個很簡單的動作, 用到agps, google map, wifi(iphone可以用edge,未來有3G), 及線上電子交易買音樂
那我們如果想像一下, 以後去加油,去看電影,或是去商店在這個ipod touch iphone平台下的電子交易是不是有很大商機
當你在某一地方跳出來有什麼餐廳, 有什麼菜你可以定位,點菜,買單, 當你在一個地方想買東西,馬上可以看到附近有什麼商店有,可以馬上去看,購買
itms 也就是itunes的線上音樂商店,可以變成itunes的ebay,iphone ipod touch還可以當成付款平台atm , 這是一個很大商機
而唯有多賣iphone ipod touch, 越多越好, 這樣才會有更多連鎖店家,加入這個平台來交易,成為一個社群
根據80-20理論,有這些裝置的人,消費力也比較高一點,店家把些許利潤給apple(透過其交易平台成交),是一個很可行的模式
相信google也看到這一個市場,所以google也即將出手機,但個人認為apple成功機率比較高
cjohnny_tai wrote:
那我們如果想像一下, 以後去加油,去看電影,或是去商店在這個ipod touch iphone平台下的電子交易是不是有很大商機
當你在某一地方跳出來有什麼餐廳, 有什麼菜你可以定位,點菜,買單, 當你在一個地方想買東西,馬上可以看到附近有什麼商店有,可以馬上去看,購買
itms 也就是itunes的線上音樂商店,可以變成itunes的ebay,iphone ipod touch還可以當成付款平台atm , 這是一個很大商機
而唯有多賣iphone ipod touch, 越多越好, 這樣才會有更多連鎖店家,加入這個平台來交易,成為一個社群
根據80-20理論,有這些裝置的人,消費力也比較高一點,店家把些許利潤給apple(透過其交易平台成交),是一個很可行的模式
看不出來有其必要性。
1. 加油站、看電影，我寧可帶信用卡，為什麼要帶 iPod？又不是每個人都有 iPod...
2. 點菜或許有作用，但是為什麼我要帶 iPod？紙本菜單甚至未來在餐桌旁邊放小螢幕點菜都可以呀... 甚至，我寧可服務生過來點菜，否則他們收小費是幹嘛的？
3. 或許妳不懂逛街的心裡。要是妳真的想要用 iPod 看附近商店，為什麼不上網買就好？如果有很多東西是上網不會有的，那妳覺得那些人會想把東西放到 iTune 上展示？現在台灣上網買東西幾乎都買的到了... 況且這樣逛街很怪，邊看 iPod 邊逛街... -.-"
4. iTune 不是不可能變成 eBay。但是這市場已經充滿了這種買賣的網路交易市場，Apple 只會把界面做漂亮一點，但是不會比較實用... 事實上 Google Checkout 也不多人知道，即使知道會去用，也只是因為 Google Checkout 到 2007/12/31 前免費... 這個市場是早進來市佔率高就穩贏的... 除非 eBay 擺爛，但現在還看不出 eBay US 會這樣...
5. 也不會拿 iPhone, iPod Touch 去做付款平台 ATM。為什麼實體店面商家要給信用卡 3% 後再給 Apple 不管多少 %？如果 Apple 只跟實體店面商家拿 3% 而已，那請問 Apple 要賺什麼？砍 Visa/Master 的收款費用？
6. 現在連很小的信用卡，全世界各地還是有一海票商家不用。請問憑什麼使用率低超多、大小大很多、重很多、也不能放進皮夾內的 iPod 會贏信用卡？
Apple 真的要這樣搞，絕對做的到。只是有沒有必要而已。
Apple的機會，非得和電信業者、內容供應商分享不可。第一個問題就是電信業者（網路業者）、內容供應商（content provider）與蘋果之間的配合問題。
沒有內容，iPhone/iPhone touch的功能等於是白做。目前在台灣，內容供應商提供的服務，品質太差，量和質都不夠，沒有幾個會讓消費者願意去使用（收看即時股市訊息可能有點商機）。
餐廳AGPS搜尋、下載菜單、線上點菜、線上買單的流程，看似流暢，但是要順利讓一筆生意成交，難度不低。餐廳不像公共建築或交通路線那麼穩定，台灣餐廳變動更加頻繁混亂（隨時隨地都有新餐廳開幕，也有餐廳倒閉或搬遷），資訊能否即時更新？是一大問題。
再來是一筆透過這平台交易的利潤，商家、系統（電信業者）、平台（iPod Phone?）、內容供應商之間該怎麼拆帳，絕對有得吵。不少電子交易平台通常都是在這個環節完蛋的，這跟技術發展無關。
若說Apple會成功，那麼在這之前，其他電信業者是不會呆坐著等死的，他們現在有更強的優勢。線上電子交易，非iPhone不可嗎？值得想一想。
snowmen wrote:
看不出來有其必要性。
1. 加油站、看電影，我寧可帶信用卡，為什麼要帶 iPod？又不是每個人都有 iPod...
2. 點菜或許有作用，但是為什麼我要帶 iPod？紙本菜單甚至未來在餐桌旁邊放小螢幕點菜都可以呀... 甚至，我寧可服務生過來點菜，否則他們收小費是幹嘛的？
3. 或許妳不懂逛街的心裡。要是妳真的想要用 iPod 看附近商店，為什麼不上網買就好？如果有很多東西是上網不會有的，那妳覺得那些人會想把東西放到 iTune 上展示？現在台灣上網買東西幾乎都買的到了... 況且這樣逛街很怪，邊看 iPod 邊逛街... -.-"
4. iTune 不是不可能變成 eBay。但是這市場已經充滿了這種買賣的網路交易市場，Apple 只會把界面做漂亮一點，但是不會比較實用... 事實上 Google Checkout 也不多人知道，即使知道會去用，也只是因為 Google Checkout 到 2007/12/31 前免費... 這個市場是早進來市佔率高就穩贏的... 除非 eBay 擺爛，但現在還看不出 eBay US 會這樣...
5. 也不會拿 iPhone, iPod Touch 去做付款平台 ATM。為什麼實體店面商家要給信用卡 3% 後再給 Apple 不管多少 %？如果 Apple 只跟實體店面商家拿 3% 而已，那請問 Apple 要賺什麼？砍 Visa/Master 的收款費用？
6. 現在連很小的信用卡，全世界各地還是有一海票商家不用。請問憑什麼使用率低超多、大小大很多、重很多、也不能放進皮夾內的 iPod 會贏信用卡？
Apple 真的要這樣搞，絕對做的到。只是有沒有必要而已。
以目前在星巴克買其音樂也不是很必要, 但是apple為什麼要那麼作
1.在看電影時,是要買票,也要定位,如果在買票時可以線上訂位是不是很好呢? 而加油站有很多,如果在ipod上出現附近有什麼加油站,而且那一家有特別的優惠贈品,是不是表示客人比較會來加油, ipod不是每個人都有,iphone也是,但是當賣到一定層度時候,就有一定影響力.
2.我們每個人常常會想不出來晚上去那吃東西,而當我們在某一個特定區域時,可以顯示出附近有什麼餐廳,賣什麼菜,什麼價位,而也可以定位,而點菜可以是你在家叫外賣
3.上網買是上網買,有ipod只是看看你所在附近有什麼商店有什麼好康a可以買
4.itunes只會走特定市場,並不太可能什麼服務都有交易
5.當特定商店要上這個平台,並不一定要給apple交易費,也可以是廣告費或是平台整合費用,而我認為一開始也只會是連鎖商店比較有可能結合
6.iphone是手機每個人都會有手機(幾乎),所以iphone價錢不太高也是有可能大部份人買的起,加上,有信用卡和有iphone是不矛盾,也沒有人會說它會取代信用卡,在者網路銀行現在是不是很多,如果把認證程式寫在iphone上,是不是上面就可以轉帳,信用卡作不到吧
說了那麼多只是一個推測,並不認為apple很快就要作
剛推出來的新產品~一定不會是最好的~
剛開始賣的是噱頭~看iphone就好了~三天創下50萬隻的銷售量~
而iphone進步的空間還很大~
只有不停的進化~才會有不停的商機~~
"Apple"的開發團隊小組~每樣產品推出前~配套措施一定都事先想好了~
只是不會一開始就推出最好的~他們會慢慢來~
例如iphone...產品一推出~周邊商品也會同步推出~不只賺iphone的錢~周邊商品也可以噱一筆~
噱了第一筆之後降價~然後再推出unlock版本~再來推出支援各國語言~然後upgrade之前不足的功能~加大內建記憶~再提高售價~然後更新的產品就會推出~
所以消費者~永遠都不會買到最新的產品~
"Apple"的開發團隊~算是全世界最聰明的團隊之1~當我們在這邊討論新的iphone & ipod touch的長短的時候~我們就落在apple的圈套裡~因為消費者~永遠買不到最好最新的產品~
內文搜尋
從 APP 打開
X