該怎麼說呢，其實這標題至少前半句根本是廢話…… 但看在一堆人把模型當成實機來炮的份上，還是來點新乳摸平衡報導一下。
根據日媒 Nikkei（日本経済新聞）報導，知情人士指出，最近隨處可見的「iPhone 6」模型僅為「粗略估計」，雖然提供了我們大致的概念（如機身設計、大小、按鈕配置等），但某些關鍵細節處，想當然爾並沒有忠實地呈現出來。
一些如背面蘋果標誌可能以挖空取代打磨（發光？！）、按鈕沒對準之類無聊的東西就不談了，但這次爭議最大，讓果迷皺眉、果黑借題發揮的，便是那令人摸不著頭緒的天線設計：除了原本就有的水平橫線，在 iPhone 5s 上該是玻璃背板的部位，居然也變成了沿著邊緣繞了一圈的槽線，這樣的設計在視覺上顯然十分不美觀。不過好險，模型機上那一圈漆上去的槽線，很可能只是用來標出玻璃背板位置的示意用標記，換句話說，iPhone 6 大概仍會採用和 5s 類似的設計，以配色玻璃來作為訊號天窗部位的材質。
國外設計師很快地根據這項消息作出了更新版的模擬圖：
如何，是不是舒服多了？
當然，我們還是無法完全排除蘋果為了追求更高的金屬比例，而真的將訊號天窗弄成模型機上那樣槽線設計的可能，但停下來想想，雖然 Jony Ive 的 UI 設計品味仍有待商榷（個人認為瑕不掩瑜，雖然 Google 前幾天丟出來的 Material Design 我覺得還更順眼一點），但他的硬體設計能力，以及蘋果固有高品質的做工、注重細節的偏執，還是很值得我們信賴的，到時實機正式登場時，一定也會有讓人滿意的呈現方式。
總之九月也剩沒多久了，we'll see soon enough!
--
Nikkei via 9to5Mac // http://goo.gl/8Xy9RA
模擬圖 via Behance // https://www.behance.net/gallery/18081199/iPhone-6
Hadison wrote:首先，並沒有「實體測試機」，那個網路上到處都有的模型也是照著流出的（給第三方配件廠的）規格做成的，也只能拿來參考。
這模擬圖能跟實體測試機相比較？
那某位國外設計師自己做出的3D模擬圖其實這模擬圖也是依照流傳的規格和流言繪成，除了我提到的背板設計，仔細比對跟那台模型並沒有太大的差別，不知道為啥一個讓你覺得是「實體測試機」、一個是設計師自己做的。難道是因為林志穎葛格嗎？
大家就認為他是真的iPhone6樣貌
我發覺這思想非常誇張，永遠直能夠活在幻想中正式發表前，誰不是只是幻想呢？看著模型機就把它當成實機來批評的網友說實在也不少吧。標題下太快有點果斷我同意，把「情報」改成「傳聞」了。
標題請不要亂下定論
內文搜尋
從 APP 打開
X