• 2

Apple為什麼不收購AMD 蘋果的A7晶片設計那麼強都快超越英特爾Atom Bay Trail了

我有一個想法Apple為什麼不收購AMD 頻果的A7晶片設計那麼強都快超越英特爾Atom Bay Trail了

庫克怎不考慮看看

能把超強的設計能力用在晶片設計方面以及GPU增加自己的專利和技術

因為AMD現在市值不過20幾億美金 蘋果如果能吃下來根本是小事情 錢對他來說不算問題

在來在X86市場 長期面臨英特爾壟斷 因此蘋果如果要吃下增加市場競爭 通過機率很大

在來一點AMD手上有大量的專利技術 包括圖型GPU和 X86 CPU

如果把它的技術用在自家處理器上在配合頻果超強的工程師和研發能力

一定能對英特爾產生莫大的威脅 自家的MAC電腦也不用採用英特爾的晶片了

一來AMD能夠獲得財力雄厚的資金和研發預算推出更棒的產品 甚至有可能反敗為勝英特爾

二來蘋果能夠打破目前的困境也就是賈伯斯時代之後 產品的創新應用不足的困境

這樣合併對兩家公司都超有利



蘋果A7芯片預示著其向英特爾發起挑戰


Apple為什麼不收購AMD  蘋果的A7晶片設計那麼強都快超越英特爾Atom Bay Trail了

  9月24日消息,據國外媒體報導,當蘋果公司談論其「台式機級別」 A7芯片時,它僅僅是在進行公關上的吹捧嗎?有那麼快嗎?

圖註:黃線區域內可能為雙核蘋果A7中央處理器,藍線區域內衛圖形處理器

  最初蘋果公司宣稱A7是首款智能手機64位「台式機類結構」,這聽起來就像天花亂墜的廣告宣傳。就像爭論所說的那樣,64位設計對於大多數用戶而言並沒有差別,因此這是營銷廢話。

  確實,蘋果公司正式發佈iPhone 5S時,在A7討論環節中不斷重複的公關言論有點令人掃興。發佈會上,蘋果公司在發言的前三段話中提到的唯一一個最重要的特點就是A7的台式機級別結構設計。

  但是在蘋果公司公關言論的背後也有一些專業人士的評論。CNET和Anandtech的評論都指出這個芯片確實很快。

  CNET評論稱:「基於每一個標準,我們都能發現iPhone 5S和其新的A7處理器的速度看起來是iPhone 5和A6的至少兩倍。」Anandtech則表示,它可以挑戰英特爾最快的平板電腦。「A7芯片令人印象深刻,它能與英特爾上市的同類最好產品匹敵。在許多情況下,A7的雙核可與英特爾近日發佈的Bay Trail競爭。A7的圖形處理器性能也非常好。」

  上述評論暗指了蘋果公司的未來發展。

  未來的A8或A9將真正地踏入筆記本、台式機領域,這點並不會讓人覺得難以置信。畢竟,近來英特爾公司的筆記本處理器,如酷睿,都和性能及功率無關。而這正是蘋果公司A系列芯片已經非常精通的領域。

  PC製造商們正迫切需要蘋果公司將發佈或於明年發佈的這類芯片。他們都想安裝一個低功率但速度快的處理器在極薄極輕的筆記本和混合本上。所謂的混合本是指模擬平板電腦功能設置的筆記本。

  現在,英特爾正為上述細分市場提供酷睿,在較小範圍內提供新Bay Trail Atom芯片。然而人們總會忍不住想知道蘋果公司可能最終會推出什麼芯片,比如說,會不會是A9。
http://it.21cn.com/itnews/a/2013/0924/15/24201450.shtml
2013-09-24 21:48 發佈
現在流行打錯字嗎...
不時出現"頻"果
A系列CPU就已經有設計團隊
蘋果沒事去淌這攤混水幹嘛
以AMD和Intel的差距,不是蘋果想追就追的
Dr. L wrote:
現在流行打錯字嗎...
不時出現"頻"果
蘋果沒事去淌這攤混水幹嘛
以AMD和Intel的差距,蘋果收購等於賠錢了


用自己的人馬和工程師來設計X86晶片 收購主要目的是取得專利技術

然後發起另一輪在PC市場和移動運算領域的打擊和戰爭

沒人規定公司收購一定要用AMD的工程師 也可以用蘋果自己的

而AMD會輸英特爾原因很簡單 就是他的資本不夠厚 研發團隊不夠強 資源不夠多所以打不贏英特爾這個巨頭

但是蘋果收上有的資源非常多 所以完全能夠100%扭轉英特爾壟斷的局面

因為AMD有X86+GPU的專利技術 蘋果想要切入這個市場 就需要取得授權

abc003 wrote:
用自己的人馬和工程師...(恕刪)


依然還是錯字連篇

巴龜 wrote:
依然還是錯字連篇...(恕刪)


新住音不能怪我

abc003 wrote:
新住音不能怪我...(恕刪)


中文沒學好不能怪老師
abc003 wrote:
我有一個想法Appl...(恕刪)


APPLE已經有設計CPU的能耐 何必去收購AMD....
AMD說起來規模也不算小...對蘋果來講 也不算小數目....

目前SAMSUNG能代工 產能足
照企業穩定發展來講 沒必要去摸AMD這趟渾水...

而且台灣還有個聯發科.....
IPHONE都由鴻海代工了 怎可能不知道有個聯發科...

聯發科可是對岸手機製造廠的首選CPU....
Wintel像是兩個共犯集團聯合綁架所有用戶幾十年, 使用者陷入CPU升級跟記憶體升級迷失, 如果你能掌握作業系統完全的開發能力, 使用X86架構應該是不得已的選擇.

不得已的原因是有兩個, 其一Intel CPU雖然笨重耗能,但確實是目前最高效能. 其二, 在大量使用者推升下, X86架構相對便宜.

像Apple這樣長期掌握作業系統開發能力的公司, 對於平台要使用的CPU自有定見,不論是伺服器, 桌上型, 筆電 甚或行動裝置. 這也是2008年Apple花2.78億美元買下P.A.Semi的長期戰略.

X86架構去之而後快, 買AMD去淌X86這混水? 我相信Apple肯定不會這麼做.
自己就能做了,為什麼還要去買AMD?

AMD如果追得上intel,早就追上了,所以買了AMD我覺得幫助也不大

(雖然我都是買AMD的CPU)
A7晶片就是把「買來的」CPU跟GPU兜在一起這樣.
先去搞清楚ARM核心是什麼東西吧... 這東西是Apple研發出來的?

Apple強是強在從OS到硬體一手包辦, 一條龍式設計, 前後有配套的.
好過「好像很自由,又好像沒那麼自由」的Android.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?