http://www.macuknow.com/node/182829to5Mac網站刊出一篇新聞,表示在GeekBench網站出現了第一個iPhone 5測試數據,分數高達1601的高分,並且證實iPhone 5所搭載的A6處理器為蘋果自家重新設計的ARMv7,雙核心,時脈來到1GHz,並且也證實iPhone 5內建的RAM為1GB。在iPhone 5還未出現之前,iPad 3是iOS裝置裡面,在GeekBench網站分數達到最高的,不過也僅有791分,而現在第一個iPhone 5實測的結果有1601分,比起iPad 3兩倍還多一點,就目前iPad 3搭載iOS 5使用起來速度就已經相當順暢來看,相信iPhone 5在效能方面會增進非常多。此外,iPhone 5的1601高分,也比目前使用Android系統的裝置,所搭載的處理器都要快,以下是Andoid裝置處理器分數的排行,目前最高的是Google的Nexus 7,四核心的Tegra T30L處理器,1591分。不過Stanley個人認為這項分數,只不過顯示這款A6處理器,為蘋果自家設計,相當獨到,僅雙核心1GHz的時脈,卻可以比四核心1.3或1.4GHz的分數還要高。不過在實際搭載在手機上使用時,還是要看和iOS 6配合的整體速度,才是重點。
單論cpu及軟體技術~的確android很難跟apple相抗衡~但是~螢幕大小~apple馬上被打臉~有時候覺得蘋果也不能夠再繼續堅持原先賈伯斯的理念了有時候不能夠再創新~最起碼也要更新一下吧~體諒那些老花的老人也是想買螢幕大一點的手機啊~
kang19780315 wrote:單論cpu及軟體技術...(恕刪) 老花的人拿六寸也是老花。為想要大螢幕的人著想,不就等於沒為想要小手機的人著想嗎?我看到說螢幕大才爽的人拿大手機講電話的樣子,還覺得比較像是被手機打臉
俊 介 wrote:老花的人拿六寸也是老...(恕刪) 這點我認同我個人覺得螢幕大只在於看網頁還有看影音部份其餘的使用軟體方面還是覺得iphone就很實用了另一點,雙核的iphone與四核他牌的手機比,就算iphone沒有四核,但別忘了光是在系統與軟體的配合方面,iphone的電力卻是不錯的,如此看來,雙核就一定比四核差?我想還說的太早,更何況各家的手機品牌,不就螢幕變大,畫素提昇,相機提昇這三方面做為主打真的很少看到在電力方面來做為主要特色的我想幾核心都不重要,重要的是讓消費者更方便的使用手機才是重點...