• 12

不要說iphone5不好,先思考一下你們需要的是什麼?

iphoe 5 不好?【請詳看完再回復文章】

其實我到不這麼覺得,iphone 3 3gs 4 4s 5 ,使用的系統『試問 有什麼不一樣嗎 ? 』大家購買的軟體『 難道會因您手機的更換後不能使用 ? 』

小綠人的手機『 難道不會有瑕疵 ? 』 說實在話 『 蘋果和小綠人的手機我是一起使用,兩隻都有美中不足,兩支出貨的時候我也是一直檢查,說實在話 【是人做的都會有瑕疵】為什麼不能好好看待這件事?卻要一直說iphone 5不好?』

不要因為他是『 蘋果 』,所以對她的標準有所提高 , 使用蘋果 『 是潮 也好 是 真的系統好用也好 』

『 你們到底要的是什麼? 拿來潮? 拿來使用 ? 拿來保護 ? 』

說一句最中肯的話,我就不相信手機都不會換....現在智慧型手機,汰換率太高了......。

『 請不要因為他是 蘋果 ,所以把她的身分提高了 』

『 請不要因為賈柏斯不在了,就把賈柏斯的理念都灌注在庫克身上』

在此謝謝~各位~下台一鞠躬

我在說整體,不要再以你們看到的【外觀】來下定論.....

qoo885522 先生/小姐~這篇文章沒有要泡人的意思....您為啥麼可以扭曲這篇文章這麼嚴重

leaderleo 先生/小姐~我沒有中毒,我手邊有WINDOWS phone iphone . android系統的手機,如果覺得我中毒太深,我只是對3c產品中毒甚深而已。


不要以暴怒的心情看這篇文章。

大家的解讀方式不同,但可以以心平氣和的方式看待這篇文章,並不是要泡任何人
2012-12-22 7:54 發佈
文章關鍵字 iPhone5
沒錯,就像 美國第35任總統-約翰.甘迺迪(John F. Kennedy)曾說過:
「不要問國家可以為你做什麼,而要問自己可以為國家做什麼。」
(Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.)

就像 庫克 心裡說過:「不要問APPLE可以為你做什麼,而要問自己可以為APPLE花多少錢?」

iphone 別嫌,買下去就對了
獅子豆苗 wrote:
iphoe 5 不...(恕刪)


如果是這樣,一樣的道理,

可不可以不要因為他是蘋果,就把他的"身價"提高了
??

手機是拿來做什麼用的,
如果iphone不要刻意營造精品的氛圍,
外觀粗糙,但仍然擁有極佳的APP,他仍然可以賣這麼貴嗎??

蘋果真的不能批評? 買到瑕疵品都不能說??
路過
如果一之15000 而不是25000
我想比較不會有意見!
繼續
沒什麼經濟實力硬要用高檔貨

沒什麼銷售量硬要派工讀生攻擊

沒什麼需求硬是要拿智慧型手機

沒什麼品管卻硬要出貨
蘋果現在代表著一種潮流,一種精神...
當上市前已經罵聲連連的iPhone5在台灣上市之後還能造成排隊搶購風潮
這就是蘋果的品牌價值展現的時候

無奈現在消費者寧願相信品牌價值也不願妥協品牌品質
獅子豆苗 wrote:
iphoe 5 不好...(恕刪)

商品的品質是代工廠與品牌廠的責任
從低單價到高單價商品都一樣
買水果你會挑上面有傷疤的嗎?
買衣服你能接受線頭一堆,還有破洞的嗎?
買家具你能接受表(漆)面損傷的嗎?
買車子,你能接受組裝.烤漆不良的嗎?
買房子,你能接受漏水.瓷磚色差的嗎?
.....

別的智慧型手機是他家的事情,有瑕疵願意買那也是你家的事
也沒所謂高標準來看待某個商品
只不過,外觀無明顯瑕疵,這件事情不是應該的嗎?

而我就是因為這些瑕疵,放棄購買IPHONE 5續用IPHONE 4
因為我沒辦法接受這樣的品質!!
那只是一種感覺........
你會希望你買東西的時候店員都拿九成新的給你嗎??????

獅子豆苗 wrote:
iphoe 5 不好...(恕刪)


就像你頭像的公仔 如果你剛買回來發現 有明顯瑕疵 或是 似乎是被人玩過 髒髒的 你還能如此淡定?
其實問題很簡單,i5會不斷的出貨,直到下一代手機出來,那既然這批貨不好,那就等下一批,下一批不好,就再等下下批,等到自己滿意為止阿,應該沒有必要為了這些事來動怒吧!身體健康最為重要~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?