為什麼i5之前的版本，沒有一系列外觀上哀鴻遍野的抱怨文出現？
「又不是在買精品！」、「消費性電子產品功能上能正常使用就好！」這類的說法也陸續出現...
但蘋果外觀上的「簡約」與「精緻」，不也是擄獲大家的關鍵因素之一嗎
甚至有些人拿iPhone僅為了潮，沒完全發揮細部的功能，那外觀豈能容忍些許的刮傷
如果像現在的這種品質，在賈伯斯時代可能會上市嗎
又或者說，他能容忍機率那麼高的瑕疵嗎
這種「消耗忠誠度」的狀況一再發生
就像之前的地圖事件和i5的洩密
即便新地圖的推出勢在必行
這些細節上的錯誤，都是極重視「使用者體驗」的賈伯斯時代所無法想像
Kaiserr wrote:
為什麼i5之前的版本...(恕刪)
現在的消費者只會覺得"應該"的
有不少只是去放大APPLE而已
還有另一點就是對於換貨之類的
有些人會覺得台灣的APPLE就是不受到重視
講到換機，會有人提到跟直營店比差太多了
我想那是廢話吧
台灣都是所謂的經銷商
這次IPHONE5的貨剛開始一定是貨源沒這麼多的
對於民眾要一再重新開新的IPHONE，我想業者也沒有這麼多數量
現在的不少消費者就是有錢就是大爺的心態
管業者如何做，就是消費者要怎樣就怎樣才會讓消費者感覺最爽
有時候都會覺得，怪不得我們真的比別國會有距離
將心比心，如同另一品牌的高階手機也出來了
至於定價也更高，也依然為認同而認同覺得無所謂
喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡，消費者何必給自己說了這麼多藉口去讓自己更合理化呢...
現今APPLE批評聲不少，我想對於APPLE應該還好
必竟之前要改變世界的IPHONE的更早之前，也沒有人能想到APPLE會如此的改變世界
人們只是看待APPLE用更高的眼光而已
只會批評不會讚美是沒意義的
各家手機本來就有不同的特色...
價格策略不是iPhone才開始這樣，會買的人就是喜歡，就是想要成為蘋果人，以往買Apple產品的人都被笑稱是員外(也就是被視為潘阿的意思)，即便他是為了工作而不得不買，好像也不會有人因為買了MAC就開始以"精品玩家"自居，買東西當然會想挑完美無瑕的那一個這是人的天性，但不用搶著把賈伯斯扯進來形容現在的Apple有多不配吧，還是你們很熟?
雖然"些許"(每個人定義不同)刮傷確實不影響使用狀況和功能性，但是新品卻有傷??在部分手機使用者會轉賣繼續換新機的情況，有傷痕會影響價錢，而有些使用者有個人"潔癖"或要求"完美"，當然也不希望新手機買身傷(不論多微小總是希望沒有阿)，手機的傷痕多寡確實是這次IP5最大的問題吧。((看到一堆新機滿身傷真的有點誇張))
確實好像很多人會說"那一點點又沒什麼"，試問....如果你買新車有刮傷你也是同樣標準嗎？，當業務跟你回應"那一點點又沒什麼"妳會接受嗎？
我覺得真的也不用太認真，大家標準不依，只能說當下多檢查清楚，接受再買吧((有些人真的單純想炫耀新手機~小小傷痕不在意囉~~~
內文搜尋