iPhone觀後感~看看別人，想想我們自己~(對國內產業感想)

眾所屬目的iPhone千呼萬喚終於是出來了~
對iPhone的外型大家褒貶不一~
但我覺得外型很漂亮、很有質感啊
不知怎麼有人說很醜，看來每個人的審美觀及定位條件不一樣~
不一定是Apple就一定只能有一種白色呀~
後來不是買有出很多顏色不是嗎．．．
再就手機還是繼承了Apple一貫的極簡及人性化的風格~
光是那人性化的手指超炫操作就非常值得了啦
而且外型超薄，看畫質也很讚~

實在是很佩服Apple的工作團隊~
開創工藝美學技術的美學及那人性化的操作介面~
說Apple領先同業5年也不為過啊

話說回來宏達電先前領先周業至少二年的技術已漸漸被後進者趕上了~
現在又有iPhone這勁敵加入戰場，不加油點是不行~
以現在WM5的穩定性來說再好也不會一下進步太多~
我想應該從Dopod的工藝美學開始加強~~(多網羅多一點工藝產品設計師吧)
看能不能像Apple一樣，在全世界上告成轟動~
Dopod跟iPod好歹也只差2個字，實力應沒必要差那麼多吧

開個玩笑，勿見怪~~~
因為Dopod算是台灣自創品牌手機，在全世界還算有名氣，故拿來比較~
倒是最近觀察了Asus的產品也愈做愈棒，愈來愈有質感了說

其實我想講的是我們台灣有很多很有名的大廠及品牌~
不管是面版、PC、或是手機~
說實在台灣的研發技術及應用是沒話說，但如果要把品牌做大做響亮確又輸人家~
其實這跟政府有沒有用心要扶值或栽培我們國家的產業決對有很大的關係~
看看人家韓國~看三星、LG等~
說到LG我就想到我在資訊展買了LG的鑽石機LCD(外型超美的啦)
啊．．．又離題了
以前人家嫌我們台灣的品質，但當我們品質做出來的時後~
其實國外人家已經開始再想要怎麼把產品推銷出去、及如何更吸引人、如何更人性話等等．．．
看到後來Nokia主推的"科技使終來自於人性"
Apple強調的極簡、工藝美學技術(當時大家都只想把功能及附加價值往上加，Apple已經開始想到強調單純功能導向的減法藝術了)
後來韓國的大廠也開始在產品外型上下功夫，且做得有聲有色，外銷全世界~三星、LG~
當然日本在很早就開始有產品品質的，所以不能忘了他~
一些日系大廠：松下、JVC現在很利害的豐田~
當然既然提到"工藝"這兩個字更不能忽略德國囉~汽車的雙B，Benz&BMW及PORSCHE這就無庸至疑了吧！
如以大家最常看的電視來說，像日劇及日本的綜藝節目(品質的保證，不像台灣做假的某些節目)、後來追上來的韓劇、外國的電影、
電視影集(說到這我就想到"誰是接班人"製作超用心的)~
很像又離題了吼~

現在我們台灣有很多很利害的技術，很知名的企業~
是不是也該學學人家，從人家那領悟出或習得什麼之類的~
我所謂的學不是指模彷(雖然模彷是學習的過程，但我想我們已經學習太多了)
我只是希望我們能做出更出色的產品、更多創新的東西~
期待我們能在既有的基礎上再更上層樓~
如果有那麼一天我們有幾樣能在世界上把人家嚇壞的東西~或是做出品質及口碑~
在產品上能有更多的想法，或做出更符合我們國人民情的東西~
在拿出去跟人家比較了，不然在自己國家自已比較就好了(很多企業都愛往外比)~

我很期待那一天的出現~台灣加油~

PS.由於先前的一篇有稍微提到政治故被檢舉了，於是以把政治部份刪除重po上來囉~
另外前篇有人回應說之所以iPod會成功大受觀迎是因為軟體平台整合上，當然這也是其中一點，
如果要提到軟體，那我們當然又差人家更多了，現在優秀的軟體工作幾乎都在印度，
台灣要趕上我想應該要從教育著手，那就要花更久時間了。但撇開軟體整合不談，
還是有很多產品並沒有因為軟體因素而在市場大受觀迎的呀~韓國的三星，而汽車有沒有需要軟體面這我就不知了。
我只是希望國內知名品牌大廠能夠好上加好，在現有基礎上精益求精，並期盼國內能出個讓人尊敬的百年企業，就如此~