iPhone至發表第一代至今，唯一沒有改變過的就是螢幕尺寸，很多人認為Apple純粹只是為了成本考量不考慮使用者的需求，不過網路上一則分析可以提供你另外一個層面的考量。
大就真的一定好？
許多事情，數大便是美，但是對於智慧型手機來說，大不一定真的比較美。智慧型手機目前市面上螢幕大小種類非常多，有些甚至大到幾乎與7吋的平板沒什麼差別了，有些則是小於3.5吋。唯獨Apple到目前為止都是堅持3.5吋。
大部份認為Apple死也不改的看法是：成本。的確，每個世代都換一個螢幕大小，世代之間的轉換需要付出很大的成本，這個成本包含舊的面板用不完的問題，以及組裝人員需要重新適應大面板初期造成的良率損失。
另外一個看法是：良率。比3.5吋還大的面板在2007年時，良率並不高，因此Apple一開始就採用當時良率比較高的3.5吋面板。
至於真正的Apple使用者，認為3.5吋遲遲沒有變的原因是：App Store。App Store當初給開發者的架構就是以iPhone、iPod Touch螢幕大小下去開發，因此開發如果不是要開發iPad版本，軟體的解析度只要足夠3.5吋大小的螢幕使用即可，當然3.5吋下也要考慮畫素問題，因為後來的iPhone和iPod Touch多出了視網膜顯示技術。沒有變動過的螢幕尺寸讓iOS家族上的軟體不會產生Android系統的亂象，例如在Andorid系統上有人螢幕3吋有人5吋，導致開發者開發出來的軟體必須考慮到很多尺寸版本，否則就會造成軟體在每個機型上所提供的使用者經驗會差異很大，這種不完美的現象，不是龜毛的賈伯斯和Apple樂見的。
不過今天網路上出現一則不同角度的看法，美國部落客Dustin Curtis點出為什麼螢幕大並非總是美好的原因。Dustin是iPhone 4使用者，在兩週前入手了目前Android系統的旗艦機種-三星Galaxy S II。起初他也是被它的大螢幕所吸引，因此決定遠離死腦筋的Apple。
螢幕大，看起來一定舒服，用起來一定順手啊～哼！不是嗎？笨Apple。
但是兩個禮拜過後，Dustin與Galasy S II朝夕相處之下，他似乎懂Apple的死腦筋道理在哪裡了。Dustin說，“15天過後，我理解到大螢幕最大的缺點：當我單手握住手機時，我的大拇指無法觸碰到對邊的螢幕”。這是Dustin走在路上，想用手機如同以往單手查看Google Maps時發現的一件事情，左手的大拇指無法觸碰到右上方角落的螢幕。因此當下Dustin拿出iPhone 4，做了相同的事情，它才察覺3.5吋剛好是大部份人大拇指可以涵蓋的範圍。
Dustin無法確認這是不是Apple堅持的原因，不過這確是他發現大螢幕帶來的缺點。但是如果你很少用單指操作手機（我倒是常常，因為懶得兩隻手拿得好好的去查東西），那你就不必擔心了。
最後Dustin說，“很多事情的設計你不一定理解，直到有些人做了錯的示範你才能懂，這就是最好的例子。從螢幕可以看出Apple永遠是Apple的道理。”
