• 14

雖然有點不懂, 但果迷說3.5吋夠用的理論也能吵到三十頁?

一個IPHONE使用者提出他的看法, 認為3.5吋大小剛剛好
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=2387312&last=31190681


我不懂的是, 一堆拿4吋, 5吋手機的人來酸是為何?????
我身邊的女生個個都覺得3.5吋剛剛好, 太大就會不好拿。


其實不就是一個手機與一個公司品牌的價值認同而已吧
大家可以試想, 若把一個等號的左邊放上公司品牌, 右邊填入你對品牌的價值。

你會怎麼寫?


目前以我的看法是如此!

ASUS電腦=便宜, 好用, 品質有點擔心。
ACER電腦=便宜, 好用, 品質有點擔心。
SONY電腦=設計感好, 小貴, 日系貨, 高品質。
IBM=專業, 耐用!
GE=專業, 耐用!

HTC=以前也在玩規格, 現在改玩潮, 時尚, 體驗生活, 加愛國相挺!
SAMSUNG=同價位中最高規格, 韓貨, COPYCAT?

那APPLE呢?

APPLE等號的右邊, 就是讓IPHONE大賣的原因!!!
對我來講, APPLE產品等號的右邊就是設計好, 品質佳, 注重產品細節, 與順手好用再加上APP遊戲與工具了!

當然每個人都有自己對該品牌的堅持了...就像很多人鍾愛福斯的車, 也有人非福特不開。

買APPLE自然有他的理由, 若APPLE=潮, 是他買IPHONE 理由, 這也代表了APPLE行銷策略成功...
APPLE行銷就是為了讓使用者買單, 不論這等號的右邊是"實用", "潮", "時尚"。只要賣得出去就是成功!

至於別的手機品牌無法在使用者心中建立這樣的價值而來達到產品大賣的結果, 那就是公司的問題了。

很可惜台廠除了HTC開始走自己的路之外(SENSATION XL的發表看來就是一例了, HTC開始想跟時尚劃上等號), 其餘品牌還停留在PC時代, 拼規格(不知道大家有沒有經歷當年CPU拼GHZ的年代), 更別說上次那個 有USB, 有杜比, 有SD的平板, 有打敗IPAD嗎?

寫文中, IP4S 大賣一百萬台.......
只能說APPLE行銷部門太強了, 把品牌價值深植人心!!!
希望TIM COOK保持這樣的價值!!!







2011-10-10 23:06 發佈
文章關鍵字 理論 3.5 三十
吵這本來就是無聊,有聊的人也不會有時間來吵這種事。看看就好。
mr.jorgechen wrote:
一個IPHONE...(恕刪)


HTC 的確是有越來越時尚的感覺

HTC Rhyme !
mr.jorgechen wrote:
一個IPHONE使用...(恕刪)


以iphone4的體型 搭配螢幕3.5吋

並不會比其他出4吋的手機還要小多少

如果ip4s改成4吋也幾乎不會影響大小吧?

螢幕跟機身是兩碼子事

根本就是蘋果螢幕解析技術沒突破

拿庫存舊螢幕搞相同外型就出了4S

出個3.7吋 3.9吋外型稍微改一下也爽吧

至少螢幕規格也能有進步 爽度也能提升 還能跟IP4區別外型

我想這是很多人在罵的原因

7.4 wrote:
吵這本來就是無聊,有聊的人也不會有時間來吵這種事。看看就好。




真的是看看就好,笑笑帶過
流星劃過
其實我覺得iphone 4 3.5吋螢幕剛剛好太大又覺得怪怪的
我的用途一般是在外收郵件,看新聞玩玩小遊戲, 出差就帶筆電或ipad可以處理公司事務

其實每個人各有所好反正大家高興就好
I Live In United Kindom(UK)
這就是Apple厲害的地方,有誰為了HTC或是Samsung螢幕大小吵上三十頁?
HTC或是Samsung要抄的地方可多了!不是介面抄一抄就OK要能來製造話題能力一併抄上吧!

mr.jorgechen wrote:
一個IPHONE使用...(恕刪)


其實你不覺得特別發一篇文章來探討這個



















也有點無聊
http://now.in/radio/a27689532 歡迎收聽我的電台

a27689532 wrote:
其實你不覺得特別發一...(恕刪)



無聊+1
我也有同感,因為我真的是無聊才發這篇!
我也覺得4S最大的遺憾就是外型沒變
因為鏡頭關係不能變更薄無所謂
體積稍稍增加配上螢幕更貼近邊框
湊個3.7寸不過分吧
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?