• 13

蘋果是種迷思?

的確很多時候購買IPhone這樣基本上算是奢侈品的東西,大多是盲從的跟隨者,
但是你看它長期下來持續熱燒的狀況,難就單單憑著它的品牌形象嗎?

如果一個東西不好用,沒有內容,我不認為社會上有這麼多笨蛋會不斷加入,甚至演變為國民商品...

我當初因為AS*S的電腦連續拿回總公司修超過7、8次,仍然跟我答覆說檢查不出原因、修不好,
我才忿而轉向蘋果懷抱==

使用過後才發現為什麼很多人說它的操作十分機靈、流暢(但是請認真看完使用手冊跟經過一段轉換期),我甚至同時開60幾個網頁視窗在跑(測試),外加開了三四個作圖編輯程式,
它一樣給我撐的好好的,而且直到現在我硬碟都快滿了,依然穩定未曾當機 :)
(WINDOWS的慣性藍屏 BYE BYE!)


HTC、NOKIA、SONY市上手機百百種,不說HTC現在也狂推新機子,其他老牌子他們從以前就不斷推陳出新,這是科技的常態,做為科技商品你不可能停滯不前,你停?其他人就踩著你上去。

但是為什麼在這樣的狀況下,許多IPhone迷依舊死忠?

品牌力量是絕對必要的,特別是現在這個百家爭鳴的時代,你不可能單單靠商品好、形象佳,就能快速打下一片天。何況在IPhone之前,很多人對於蘋果甚至是不屑一顧,認為它只是品牌高調、價錢「高貴」而已。

而現在許多人則是因為IPhone讓他們體會到不同感受而加入了蘋果電腦迷的行列,如果今天它沒有它優勢的部份,消費者還會笨到再去買它的電腦,然後學習不同的操作模式?

它有多少幾乎可以說是不可複製的經營模式?ITunes Store就是其一,我當然知道HTC現在也有,所以說是幾乎嘛!也有很多麻煩的地方(像是非常封閉的系統,不過很大原因是為了盜版的問題),但是我認為瑕不掩瑜,何況現在,咳咳!很多人應該都知道...怎麼避開這部份,嘿嘿 :P

當然我用過非常多手機才能說我比較過,從國小開始使用很早以前的NOKIA蝴蝶機....(天阿!超久的回憶!)到後面越來越五花八門、雜七雜八的各種類型,但是現在我很確定,我不會離開蘋果。

有人會說:虛榮。我承認絕對有!但是人都會擁有虛榮心,你沒有虛榮心,你沒有想要得到更好的、更優越的,不管是生活還是身邊的物品,你就不會想去衝刺、提升,只會在後面撇撇嘴,永遠說著違心之論。

不過很多人本來就有自己的認同(我也不會說陶淵明閒話阿!),我說過,這是一個自我認同跟選擇的問題。

像我身邊也是有真心喜愛其他品牌的人,這就跟我愛吃茄子而你不愛吃的道理差不多,有人會因為我愛吃茄子說我是被茄農洗腦?(...這例子可能不是很好,但是你們懂得吧!)

我只是不能接受當購買了自己選擇的商品,卻因為它的品牌形象而被冠上一些令人不悅的稱呼。

我們辛苦賺來的,有人能說什麼?只會在後面酸的人,我不欣賞,因為每個人都有選擇權,我沒說你買XX品牌是想潮,你為什麼要這樣說我?那大家以後都買沒標籤沒包裝,全部長得一模一樣的商品好了,什麼都不用比了...

好吧!這是我這段時間在論壇上遊蕩累積下來的牢騷,對不起讓網友們花這麼多時間看完 :P

P.S:還沒有購買能力的學生,還是先乖乖存錢吧!享受自己辛勞的成果,也是另一種爽快 <3
2011-08-14 14:50 發佈
文章關鍵字 蘋果 迷思

katewang.Y wrote:
的確很多時候購買IP...(恕刪)


我之前看商業週刊的時候,曾經看到商週的報導....

裡面說到,其實台灣有很多3c產品都不輸給國外,畢竟台灣是3C代工大鎮...

但是為什麼很多東西都會輸給國外廠商呢?像是電視(不管是液晶的也好、3D電視也好)、手機...等等。

他裡面也說到了,iPhone的成功之處...絕非僅止於App store而已。

更是他把iPhone當成是一種品牌來經營,而且是定位在一種『精品』等級的品牌,也是因為這樣,很多掛上Apple認證的週邊...才會變成價格這麼貴的原因.....精品嘛。

Apple的成功,是值得台灣許多廠商的借鏡。為什麼別人能,我們卻不能?
katewang.Y wrote:
我不會離開蘋果


先說一下,我目前服役中的Apple產品有iPhone4、iMac、Macbook Pro、iPad等等。現階段我的確很熱愛蘋果的產品,也是每天開心使用中。

但是,我也不太會說出【我不會離開蘋果】這種話。
因為,5年前,我曾經想過【我肯定不會離開NOKIA】這種念頭。

結果NOKIA現在...

我是覺得,市場上沒有永遠的贏家,Apple現在是很旺沒錯,會旺多久不知道,只要一旦有人找到正確的點去超越了,更創新了之後,市場會變怎樣也不知道。

LuLu總裁 wrote:
市場上沒有永遠的贏家...(恕刪)


的確的確!我那句話是說得太豪邁了 :P

我補充一句“目前”好了 :)

我當然希望這些品牌們彼此瘋狂比較競爭,然後讓消費者拿到越來越好的東西囉!

只要它能夠有相同或是更好的品質,不要再讓我天天對著發神經的電腦垂淚就好......
看蘋果要如何當永遠的第一吧
IPhone5快讓我有意外的驚喜吧
我是2009年先買了MacBook Pro後,才喜歡上Apple

之後接著買了iPhone4與iPad2

最近因為工作關係,接手了一台2011的iMac 21.5/i5

用到現在,發現越來越多Apple系統的好用與便利性

當然好壞還是因人而異,像喜歡刷機、組電腦的朋友

就不太適合Apple

一點分享
D700/NEX3/iPad2/iPhone4/09'MBP13/11'iMac21/09'CIVIC
所以就稱為"愛瘋"...一群人都"愛瘋 瘋"
p12
品牌也不是絕對關鍵

主要是他產品符合大家需求 品質也不錯 價格也在接受範圍內

給人的印象就是 頻果就是好的觀念

我認為這才是主因 他創造了大家都喜愛的東西

只要買了他的產品就會覺得其他廠牌好像少了什麼

APPLE的東西真是愛不釋手阿!!!!!!!!
這就是網路現況。至於被冠上任何代號或者是「潮」?其實對我來說無關痛癢,因為東西是我用了好用且助益良多,就像樓主自己的使用經驗一樣。對於那些硬要依附才能批評的言語一笑置之便可,就像廣告裡所說的沒USB、沒DB環繞、沒flash一樣;我不會因為缺少那些東西就會有不愉快的使用經驗。

sk197463 wrote:
品牌也不是絕對關鍵主...(恕刪)



以品牌營造來說

benq當初不也想要營造某種『快樂精品』的感覺。 實際上呢?
華碩 不也想要營造他的品牌堅固耐用。 實際呢?
viewsonic 不也想要營造他們的螢幕品牌。 而實際呢?


nokia 不需要營造他的產品很堅固,因為他用行動證明。

況且,nokia這品牌的價值夠堅固吧。現在還不是搖搖欲墜?
所謂的品牌說法,這只是迷思。
產品夠好,自然有人幫忙口耳傳播。
cp值夠高,自然廠家努力推銷。
使用經驗愉快,自然用家的下一個產品會繼續使用。

以前的moto品牌夠強大吧?
也是一連串的產品線規劃失誤,不良的使用體驗,錯誤的定位,用戶自然離他而去。

nokia也有推精品路線的高價手機。
設計夠漂亮、還鑲嵌寶石鑽石、也非常堅固耐用。甚至另外搞了個單獨品牌。現在呢?

gucci lv 萬寶龍 這些哪個沒有推他們的品牌手機,然後呢?


在小筆電風潮的時候,jobs針對小筆電所表述的那段話,已然解釋一切。
基本面才是一切。

信書不如無書。可別讓憋腳的商業雜誌誤導了。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?