• 3

iPhone 4 消費者報導雜誌的測試影片真相(有圖有真相,歡迎用實證來討論)

消費者報導雜誌的測試影片網址在此
http://www.youtube.com/watch?v=RD188LlRBGM

消費者報導雜誌測試很公正,證明的是iPhone 4的縫摸到會不會影響收訊(只用手指摸)。
iPhone 4 消費者報導雜誌的測試影片真相(有圖有真相,歡迎用實證來討論)
iPhone 4 消費者報導雜誌的測試影片真相(有圖有真相,歡迎用實證來討論)

對!摸到就斷訊了,於是被一堆無差別反對者跟不求證的媒體拿去吵,
說iPhone 4摸到就斷訊了,是隻不能講電話的手機!!
那條縫是自動掛斷功能?
他們根本只看他們想看的部分。


可是測試環境是怎樣的呢?有沒有人去了解?
iPhone 4 消費者報導雜誌的測試影片真相(有圖有真相,歡迎用實證來討論)

真相是只有一格的微弱訊號,摸到縫後影響收訊只有一格能掉,不斷訊才怪。
摸到縫後大約會掉20db的訊號,如果活動在只有1格收訊的地方,
還真的要小心別摸到那條縫。





網路流傳的死亡之握、不能用左手拿iPhone 4,看起來很嚇人,
iPhone 4一下子就掉很多格,真相是什麼?

摸到縫只掉20db,要怎麼讓iPhone 4掉那麼多格?
因為他們的測試根本就不只摸到縫,而是用左手掌緊緊包覆iPhone 4,
有些影片還握到手都紅了,這樣的差別在哪裡?

1.接觸到縫先掉20db。
2.手掌包住阻擋天線收訊,降低更多收訊(掉超過20db以上)。

只是,死亡之握本來就不是正常的握法,一些測試影片用偏頗的測試攻擊iPhone 4,
好像只有iPhone 4不能握,這樣真的公平嗎?於是Apple握對手的手機給你看。

正常講手機為了貼近耳朵,就算用左手也不會握這麼緊,應該比較像這樣的拿著手機。
(自己測試看看講手機是手掌紮實包覆手機,還是用手指輕鬆握持手機)
iPhone 4 消費者報導雜誌的測試影片真相(有圖有真相,歡迎用實證來討論)

但是,iPhone 4的那條縫確實有問題,會造成20db的訊號損失,這個用保護套或絕緣就能解決。
消費者報導雜誌也有測試裝了保護套就不會影響收訊。
http://www.youtube.com/watch?v=bBypHTKPqq8

平常根本不會用死亡之握這種變態握法,哪會掉這麼多訊號。
有誰能夠不緊緊包覆握住,只摸那個縫就讓兩格以上訊號的iPhone 4斷訊嗎?
在美國這種常有收訊不佳地帶的國家,好不容易有一格了,摸到縫斷訊會很生氣。

不過在台灣摸到縫掉一格訊號,真的有那麼嚴重嗎?
有多少人整天在只有一格收訊的地方?你平常活動範圍訊號都大約幾格?
明理的人應該可以正確判斷這瑕疵是否可接受,
也是為何買水貨iPhone 4的人,到目前還沒有人回報摸到縫斷話的原因。

要完整解決這條縫的瑕疵,就只有等iPhone 5代了。





-------------------------------------------------------------------------------------------------------
是誰先發起示範死亡之握這種奇怪握法?以前怎麼沒有人用這種方式測手機手訊?
知道摸到縫會掉一些訊號,不夠嚴重,所以還要緊緊握住阻擋訊號到斷訊為止?


就是最早公布iPhone 4測試機的Gizmodo網站,
當初跟不明人士買下Apple員工掉了的iPhone 4測試機,
並且搶先發佈照片還拆機給大家看,結果被Apple報警去記者家搜。
看得出來對Apple應該有不小的怨恨哪!
2010-07-21 1:43 發佈
你PO的那種只用手指尖端捏住手機的拿法,我不敢這樣拿,尤其是高價手機。
當然,也不會握到手紅,不過左手握的話,掌心拖住左下角是很正常的。

而且除了講電話,你也可以試試看上網姿勢。
左手握住手機讓右手點螢幕,為了讓手機穩固,掌心幾乎一定會拖著左下角的。

至於說台灣到處訊號都很好,我也不認為,畢竟室內衰減很快,電信業者顧的到
外面,但沒辦法顧到你家裡面,或是辦公室裡面。


--
對了,你說有媒體說iPhone4是不能講話的手機嗎?我好像還沒看過這麼偏激的。
如果只是指網路上的反對者,那就不用管他們了,反對者就是反對者,看到有機會
就猛批是一定的事情。
我就是那樣握手機,左手掌心拖住他,不一定每次都會掉訊號。 而且根本不用用力握....


用右手的話,小指或無名指是很容易碰到那個點的
Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
基本上他這個測試是預設在收訊惡劣環境下,並沒有錯.
問題是影片中他表示同樣狀況下只有iPhone 4有訊號衰減問題,
所以Apple記者會上表明其他手機正常握法訊號也會掉不止一格,
其實就是直指該測試只有iPhone 4有收訊衰減的結論是...說謊?誤導?
至此,就算Apple依其意見全部免費送Bumper,也不可能再恢復為推薦手機.

而網路上早就有iPhone 4訊號滿格,用指頭捏住死亡線半天都不掉格的影片,
如果消費者報導同時對各種訊號狀況下作測試,會讓他的結論沒那麼大的殺傷力,
問題就在於 >>> 1格20db太多了吧 (舉得出市場上其他手機掉超過20db的嗎)

這才是重點 >>> 別人家手機剩一格後握住還是一格,就你iphone 4會讓最後一格不見。

一條小縫就扣了超過20db,要人家怎麼推薦??




之前誰知道 Gizmodo 是什麼

現在他真的紅了 媒體一天到晚引用

難怪賈伯斯很討厭Gizmodo
樓主這麼用心弄

想打敗這個report

大家就給點掌聲

不然會很心酸....
註明一下,我並沒有要推翻消費者報導雜誌測試的意思。

反而我很欣賞消費者報導雜誌的測試方式,只用手指觸摸測試來指出Apple天線設計缺失,
這個部分才是這次iPhone 4的問題,也是iPhone 4獨有Apple該解決的問題。

iPhone 4 天線摸到縫會掉20db,這個是Apple設計缺失,消費者報導雜誌不推薦是應該的。

他們並不像有些媒體,為了讓訊號斷訊而拼命握緊(短路+阻擋訊號),
利用原本天線的問題,再加上緊握來讓iPhone4無訊號。


我的重點在於,Apple設計出了錯,錯的地方在於那個縫不能接觸。
沒有一支手機像iPhone 4這樣只是摸就會掉訊號,必須裝保護套才能修正。
可是掉訊號的程度,並沒有像那些偏頗測試(不是消費者報導雜誌)那麼嚴重被誇大。


錯了該被指責,可是不能連非設計問題都算到它頭上去,用握緊天線來誇大掉訊。
k62000 wrote:
消費者報導雜誌的測試...(恕刪)


唉~ 又是一個搞不清楚狀況的…


重點是在同樣實驗環境、流程和標準之下,iphone4會衰減至斷訊,而其他受測試的手機,包括3GS則不會。

另外消費者報導自己也說明了此實驗是模擬收訊較弱的地區,所以它並沒有說謊或誤導。不信的話自己看吧(第二段斜體字的第三行)

http://www.macrumors.com/2010/07/12/consumer-reports-cant-recommend-iphone-4-due-to-signal-issues/

k62000 wrote:
正常講手機為了貼近耳朵,就算用左手也不會握這麼緊,應該比較像這樣的拿著手機。
(自己測試看看講手機是手掌紮實包覆手機,還是用手指輕鬆握持手機)...(恕刪)


誰像這張圖這樣握手機啊 =.=

以我自己的習慣而言, 一定是左手, 且緊緊的握我的3gs(2萬多的手機耶),
若握的是iphone4, 也一定會碰到死亡交叉點.

當然,我一定會包膜或包套子,應可以避免iphone4的天線問題.
但心裏還是會不爽 :(

反正我不會升"第一批iphone4"的,也跟週圍所有人不推薦"第一批iphone4"!
因為討厭jobs的硬凹功夫:
1. 歸罪在iphone的訊號顯示bar的演算法(還錯了N年);
2. 拖其它廠牌手機下水(卻只有iphone4把天線放在一般人最易接觸的點).

要不是消費者報導的中立評測,會有這次的補救措施嗎?
出來了也大打迷糊仗~~
唉, 死不認錯的個性最不可取 =.=
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?