• 3

iPhone 4收訊差 蘋果、AT&T被告詐欺

好像是經濟日報的重點新聞
iPhone 4推出僅六天,蘋果公司與合作的電信營運商AT&T便遭多名用戶提告,原因可能是iPhone天線瑕疵導致通話中斷與訊號強度不穩。
原告是在馬里蘭州聯邦法院提起這起訴訟,指控蘋果公司這項新產品在設計、生產與裝配有瑕疵,而且違背保固承諾。蘋果與AT&T另被控一般過失、欺騙性商業行為、詐欺與不實陳述等七項罪名。
2010-07-02 13:39 發佈
在美國這是希鬆平常的事, 連小偷借用屋主放在院子裡壞的梯子想爬進二樓窗戶沒關的房間
而跌倒, 或屋主地板打蠟太滑害小偷摔倒, 都可以告屋主,


所有的手機都會因握的方式而收訊差, 只是程度不一, 3Gs,Google N1, Nokia, HTC 等都會,
N1 甚至比 3Gs 嚴重, 只是賣得太少了, 所以沒有律師注意,
如果那天 Android 真的趕過 iPhone, 到時候 聽到的就是 HTC 等Android 手機廠被告

rinconj wrote:
N1 甚至比 3Gs 嚴重...(恕刪)


也許 N1 也要像iphone4 一樣,握起講電話就斷線,必需要怎麼特別才能被引起注意~~

N1收訊的部份多看點報導再下斷論吧~
rinconj wrote:
在美國這是希鬆平常的...(恕刪)

你的意思是说XX虽然是小偷,但天下不止我一个小偷,所以我不违法——这是你的逻辑吧。
mnet wrote:
也許 N1 也要像i...(恕刪)


同意+1
畢竟這問題
已延伸到各個購戶身上
而apple又沒有補償措施
這是電信&apple的一大問題
也難怪用戶會氣憤
賺了錢就不想負責了
看了我也會火大
rinconj wrote:
所有的手機都會因握的方式而收訊差, 只是程度不一, 3Gs,Google N1, Nokia, HTC 等都會,
N1 甚至比 3Gs 嚴重, 只是賣得太少了, 所以沒有律師注意,...(恕刪)


但是iPhone4最嚴重,大概超過一些人的忍受程度,加上賣的多受注目,就爆出來了。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=1631252&r=3&p=2
這個討論串分享的國外測試,3GS的確收訊不錯,自然的握在手中時收訊只減少1.9db,
但是4代居然高達19.8db,下降是3GS的10倍,很多人從收訊不錯的3GS換成較差的4代
一定會有感覺。

N1也不好,下降10.7的確比3GS爛很多,但是至少還是比iPhone4好很多。
沒被注意到收訊問題,賣的少是原因,但是訊號沒iPhone4那麼爛也是原因。
惡魔推銷員 wrote:
自然的握在手中時收訊只減少1.9db,
但是4代居然高達19.8db,下降是3GS的10倍


db是指數單位,所以iP4握在手中比3GS多衰減18db,不代表10倍,而是50倍。


惡魔推銷員 wrote:
N1也不好,下降10.7的確比3GS爛很多,但是至少還是比iPhone4好很多。
沒被注意到收訊問題,賣的少是原因,但是訊號沒iPhone4那麼爛也是原因。


這是錯誤的說法,在實驗中沒有提到N1的最小感度,所以無法推斷N1的衰減會不會造成斷線。iP4的最小感度是-113dbm,而訊號滿格的下限是-93dbm,所以當所在的地區訊號強度在-90dbm左右(螢幕顯示收訊5格),使用者一握,訊號衰減20dbm,就落到-113dbm,或以下,一但低於iP4的最小感度,手機就失去基地台的連線。

N1如果感度比iP4好上10db,那手握的衰減10db就和3GS沒兩樣。這個實驗的數據只能告訴我們3GS的設計對使用者造成的訊號衰減最低,N1次之,iP4最差。而20db的衰減足夠讓iP4從滿格到斷線。至於N1是否會斷線則不可知。

作者提到,他的住家在基地台旁邊,訊號強度約-50dbm,除了艾非爾鐵塔附近,要不然在空氣中有-50dbm已經算是非常強的訊號強度了,一般環境(離基地台遠些,加上室內)再低個30db也還算合理,所以Apple這次真的遇到麻煩了。
疯哥 wrote:
你的意思是说XX虽然...(恕刪)


說真的,小弟我在一部影片上聽過主角講過類似的話...

「我先到的,這不公平!!」

有看過的就知道我在說啥

Andy4007 wrote:
好像是經濟日報的重點...(恕刪)



期待iphone 4.2g
在美國買東西買服務都是可以退的
才用幾天用不順不拿去退
還上法院告
肯定不是單純的消費問題了
當然~律師才不會阻止你去告
鬧上法庭還賺更多哩~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?