300 萬畫素相機
全新 300 萬畫素的相機不僅可以自動對焦，也可以輕點螢幕手動對焦，讓您隨時隨地抓取精彩瞬間。
本來應該就要有的！！
看來為了這個功能～我還要存錢買一支了
300 萬畫素相機
全新 300 萬畫素的相機不僅可以自動對焦，也可以輕點螢幕手動對焦，讓您隨時隨地抓取精彩瞬間。
本來應該就要有的！！
看來為了這個功能～我還要存錢買一支了
2009-06-09 10:45 發佈
文章關鍵字
iPhone
大大小弟也是做sensor相關,看到這句話我真的嚇一跳,因為就我的認知,還是有段不小差距,雖然Cmos這幾年進步很多,但是小弟的客戶(產業)還是以CCD較多
例如監控產業 CCD:Cmos出貨量大約 8:2吧(甚至9:1)因為CMOS在低照度噪訊比還是太高(S/N)現階段普遍來說還是比不上CCD...(當然也有做得很好的cmos)
回主題: Iphone3GS還是CMOS
Kobe狗鼻 wrote:
所以，建議大家，別再...(恕刪)
端看你願意花多少錢去買CMOS sensor
像OVT給車用的DVD規格（720*480）sensor
他的動態範圍（DR）就非常的高，但價格也一樣很高
十分適合用於監視器、車用倒車監視上
大家會覺得CMOS比較差，都是因為＄造成的，當在一些移動性設備上
（像手機）需要攝影設備時，多半僅願意花幾塊美金購買，這時候，
CMOS的高整合性就佔了優勢，但也為了要搶市場，所以在S/N上
就會作一些讓步
我也詞經試用過日廠的CCD模組，是要以低價來搶攻低階手機是廠的
在我的實驗是測試完的結果....比CMOS還糟糕（對照組是美光的CMOS）
CCD出來的類比信號是需要有良好、乾淨的電源、與精準的類比電路加池後
才可以得到好的品質，這些都是需要＄＄
所以，我所謂的CCD/CMOS沒有太大差距的意思是：如果在相同的＄＄條件
下來比較（這樣才公平），兩者真的差異不大
Dear Kobe兄...
很高興遇到同行
內文搜尋
從 APP 打開
X