Strava的數據好像誤差蠻大的

oj999
個人積分：223分
文章編號：68652816

223分

樓主

2018-05-24 2:47

話說從頭

星期天順著新北市河濱公園, 一路騎到北橫公路的基國產業道路

然後就順著原路回家

晚上看Strava的軌跡還有行程數據的時候發現

竟然爬升高度有1500公尺

看到都傻了

為了這個數據還特別查了一下基國產業道路旁邊個角板山高度

明明只有600多公尺高, 真的不知道多出來的900公尺是怎麼來的.......

至於行程距離的話, 就跟google map測出來的差不多

看來這類型的app真的是參考就好

2018-05-24 2:47 發佈

文章關鍵字 Strava 數據誤差

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：68653156

353分

2樓

2018-05-24 6:40

oj999 wrote:
話說從頭星期天順著新...(恕刪)

https://support.strava.com/hc/en-us/articles/115000024864?mobile_site=true

假如strava不支援你的氣壓計或者你沒用氣壓計，它就會比對你的GPS資料和它自己的資料庫再推算出爬升，顯然易見的就是這裡每一個環節都會存在誤差。

但問題是對訓練來說誤差其實并不重要，重要的是一致性，就像很多功率計、速度計、心跳帶都會量高了或低了，但只要它的數據一致(就是老是高了或者老是低了)，就可以作為訓練的參考

如果數據不是用來作訓練參考的話，其實就只有自high的用途。。。

瘦的狠

瘦的狠
個人積分：3140分
文章編號：68655735

3140分

3樓

2018-05-24 10:35

會不會你們那邊有干擾因素，
我在用都很準啊，
不論是高度距離或者速度，
都蠻不錯的也很穩定，
但我有發現strava跟寶可夢一樣，
都蠻挑手機的，
如果手機GPS做得不夠好，
真的會很不準，
舉例：我曾經用過的一支富X士就從來沒準過。

oj999

oj999
個人積分：223分
文章編號：68659428

223分

樓主

2018-05-24 14:43

luftbubi wrote:
https://support...(恕刪)

基本上, 我比較常用的有UA的Map my ride, Strava 跟 Ride with GPS

用這3個程式再跑外雙溪路線的話, 從劍南山, 雙溪社區到風櫃口, 數值都很接近

只有星期天去跑了一趟基國產業道路, 回家才發現Strava的高度計算有這麼驚人

因為沿著河邊步道過去的, 所以應該沒啥東西可以干擾

有的話就是到北橫的時候, 兩邊都是高山吧

偏偏Strava的圖表顯示, 爬升最高點是300多

但是, 爬升海拔卻顯示1500

看完圖表跟數字的落差, 真的讓我想不通是怎麼算出來的...

oj999

oj999
個人積分：223分
文章編號：68659501

223分

樓主

2018-05-24 14:49

瘦的狠 wrote:
會不會你們那邊有干擾...(恕刪)

我在跑的時候, 一段路之後都有注意路線顯示

Strava的畫面都顯示我的路線都有吻合

最後的公里數看起來跟實際情況應該也差不多

唯獨就是高度顯示的數值, 跟海拔圖表對不起來

不過只有星期天跑北橫才有發生

之前都算正常

pecttenvan

pecttenvan
個人積分：143分
文章編號：68662184

143分

6樓

2018-05-24 18:06

我跟我朋友長騎山路
我的馬錶跟他的手機比
手機一定都會比碼表的海拔高出1.1~1.3倍

不過距離倒還算蠻準的

kulo0902

kulo0902
個人積分：1530分
文章編號：68662842

1530分

7樓

2018-05-24 19:11

oj999 wrote:
話說從頭星期天順著新...(恕刪)

是不是有可能是總升高度？

oj999

oj999
個人積分：223分
文章編號：68663139

223分

樓主

2018-05-24 19:39

直接看爬升圖好了, 我也有想過總爬升的累積可能性

可是看過之後就確定不是

altairchou

altairchou
個人積分：557分
文章編號：68663198

557分

9樓

2018-05-24 19:44

oj999 wrote:
直接看爬升圖好了, ...(恕刪)

我也有過，就騎騎河濱，竟爬升了800公尺。不過，過了幾天strata就自己修正了⋯⋯不曉得樓主的會不會也如此。

yang_han_wen

yang_han_wen
個人積分：1689分
文章編號：68663363

1689分

10樓

2018-05-24 19:58

先說明我並非使用這套軟體，但跟其他軟體應都大同小異，所以以此說明。

這個數據似乎沒錯喔。因為整個路程應該是高高低低的，不可能是絕對一路往上或絕對一路往下，路面總是有時上坡有時下坡，如此上上下下接續著，所以它是統計你整個路程總爬升的累加高度。

就算沿著河濱慢跑，雖然明顯是沒什麼高度可言，但常常每趟跑下來，總爬升的高度也是很可觀的。

舉個更誇張的例子，你就算單單在校園操場一直重複繞圈圈跑步，跑個十公里下來，累積的爬升高度都有快一百公尺了。

還有就如同去爬山，雖然山巔最高峰高度只有五百公尺不到，但因為整段路程一定是上上下下的，所以整體爬升高度往往是最高峰高度的好幾倍，這都是很正常的。

oj999 wrote:
直接看爬升圖...(恕刪)