地形剖面圖準不準

我現在用bikemap和xplova和google earth,這3個規劃路徑,但是地形剖面圖的高度好像有很大的誤差,路徑距離都差不多,但是總爬升高度差異有點大,請問依照大家的經驗,那個高度剖面圖最準?
2011-08-12 22:11 發佈
文章關鍵字 地形剖面圖準
bikemap 沒用過

xplova 沒用過

google earth 超級不準
同一條路現在多點選幾次高度剖面圖 會有完全不同的結果

http://www.gpsvisualizer.com/elevation
這拿去試試看
我覺得還蠻準的
有跟其他版友提供的GPS剖面圖比較
相似度很高
不過不能像google earth
有坡度 要自己算
bikemap不準,規劃走蘇花就知道,爬升會爆錶,應該是沒走隧道的關係,直接爬上去
有經過路橋的也不太準,如西濱。其他平面道路規劃出來的,仍可以參考!
xplova比bikemap準且詳細,
轉出的Garmin Edge 800規劃出來的與實際還是略有誤差,
建議參考用就好。

--
小弟目前是用xplova拉路線看圖,心理有個底,概略規劃過上路預留體能,這樣。

b4456609 wrote:
我現在用bikema...(恕刪)


有些網站像Bikemap
是利用美國國家測量局的公開資料作成的
沒記錯的話,解析度是30公尺
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?