• 2

請問 Dakota 20 跟 Garmin Edge 800 比較 :

資訊展 garmin 的資料上 Dakota 20 8990 元 , Edge 800 9990 元 , 兩者差 1000 元 ,
請問如果單單就單車的使用上來說 , 是否選則 Edge 800 比較好 ?
但是個人又有爬山的興趣 ,
這兩台該選那一台呢 ? (不考慮價差 1000 元問題)
thanks
2011-07-28 14:50 發佈

vincent12 wrote:
資訊展 garmin...(恕刪)


如果你主要是單車偶爾爬山 , 選 Edge 800 比較好
但 Edge 800 對於爬山應該不如 Dakota 20

Dakota 20應該不適合單車

danny07 wrote:
如果你主要是單車偶爾...(恕刪)


所以是 :
a. 主要單車,偶爾爬山 ==> 選 Edge 800
b. 主要爬山,偶爾單車 ==> 選 Dakota 20
這樣對吧 ? (我是 a 方式)

想星期六去資訊展敗一隻來用.....
不知道 9990 還可以凹東西(贈品)嗎 ?
有人今天去資展看過嗎 ?
騎車如果要騎長途,大推Dakota 20。
Edge800的續航力跟軟體都不好。
我個人是使用Dakota20啦
就單車的使用上
Edge800的功能上是比Dakota20完整
而且螢幕的亮度也沒有Edge800來得亮
在大太陽下螢幕上的東西會有點看不清楚
但是Dakota20因為是使用2顆3號電池
所以在長時間騎乘會比Edge800來方便
就看樓主怎麼決擇囉!!!

dickhuang wrote:
騎車如果要騎長途,大推Dakota 20。
Edge800的續航力跟軟體都不好。...(恕刪)


可否就軟體部份說說 edge 800 不好的地方(相較於 dakota 20 來說) ,
我還以為如過單就腳踏車來說 , edge 800 是比較適合的說....
(續航力還好,我不會騎超過 10hr (最多最多 12hr) ,
所以 EDGE 800 續航力部份應該很夠我用.

thanks
真巧,我也是這兩台要選擇,借板大文章請問有人知道edge 800有面積計算的功能嗎?我知道dakota有,畢竟edge 800有附心率帶跟踏頻器,對單車運動較有幫助,這兩樣單買就要4000了!
vincent12 wrote:
就軟體部份說說 edge 800 不好的地方 ...(恕刪)


Dakota的軌跡匯入及匯出可以用Trainning Center吃GPX檔搞定裡面還有心跳及踏頻分析。

Edge800要分別用BaseCamp開GPX檔看軌跡及用Trainning Center開FIT檔看心跳及踏頻。

Edge800的電力不夠我撐完一場瘋200(實際上續航力約八小時而已),更何況瘋300/400。
Edge 800及Dakota 20兩款我都有。

Dakota 20在陽光下,我是將亮度開到0,就很清楚,其實會有看不清楚的誤解,是因為dakota 20的DEM 陰影暈渲顯示的地圖功能,這個功能在550t的高解析度螢幕看起來漂亮,但是在Dakota20上,就會讓地圖顯得偏暗。把這個功能關掉,地圖就清楚多了,而且也容易判讀。

下圖是兩種模式的比較,右圖是有開暈渲功能。



dickhuang wrote:
Edge800要分別用BaseCamp開GPX檔看軌跡及用Trainning Center開FIT檔看心跳及踏頻。


Edge 800一樣可以用Training Center一次看到所有的紀錄,包含軌跡,甚至可以用Training Center直接傳到Google Earth中顯示軌跡。


如果運用的得宜,Training Center其實很好用。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
太好了,原來是「暈渲」功能搞的鬼!我用dakota20,一直覺得它「不夠亮」。
當初選它的原因是「3號電池」,我大多騎林道,不太需要一些「自行車專用」的迴轉速、有的沒的…數據,有準備就用充電電池,臨時遇到電力不足就帶兩顆鹼性電池在身上,比較方便。

dw wrote:
Edge 800及D...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?